Дело № 5-2-62/2025 УИД 69RS0023-03-2025-000342-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Селижарово 25 ноября 2025 года

Судья Осташковского межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) Лебедева О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленное врио начальника Селижаровского отделения полиции МО МВД России «Осташковский» в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <данные изъяты>, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, повреждением чужого имущества.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

14 ноября 2025 года в 23 часа 30 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, громко стучал в дверь, выражался нецензурной бранью, находился с признаками алкогольного опьянения, на замечания ШВВ, ЩВЕ и КВС не реагировал, продолжая свои противоправные действия, мешая ШВВ, ЩВЕ и КВС, тем самым нарушал общественный порядок и общественную нравственность.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

15 ноября 2025 года участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Селижаровского отделения полиции МО МВД России «Осташковский» САН в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением врио начальника ФИО2 МО МВД России «Осташковский» ГЛВ от 20.11.2025 дело передано на рассмотрение в Осташковский межрайонный суд Тверской области.

В ходе рассмотрения дела в суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, утверждал, что нецензурно не выражался, просто стучал в дверь к своим знакомым, хотел что-то спросить, но они сказали, чтобы он уходил.

Изучив представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения полностью подтверждена представленными суду доказательствами, а именно:

- сообщением о правонарушении, поступившим в 23 часов 40 минут 14.11.2025 в Дежурную часть ФИО2 МО МВД России «Осташковский» от ШВВ, проживающей в д.Березуг, что ФИО1 ломится в дверь;

- объяснением свидетеля ЩВЕ от 15.11.2025, из которых следует, что 14.11.2025 около 23 часов 00 минут она находилась у себя дома по адресу <адрес>, вместе со своей сестрой ШВВ и её женихом. К ним в дверь настойчиво стучался БВО, которому она не открывала, говорила, чтобы он уходил, но ФИО1 продолжал стучать в течение получаса, нецензурной выражался, на их замечания не реагировал, мешал их отдыху, в связи с чем они вызвали полицию;

- объяснениями свидетелей ШВВ и КВС от 15.11.2025, из которых следует, что 14.11.2025 они были вместе с ЩВЕ, когда около 23 часов в дверь стал стучать БВО, который был агрессивным, по голосу было видно, что он в состоянии алкогольного опьянения. Он не пускали ФИО1, говорили, чтобы он уходил, но он продолжал стучать, оскорблял их, угрожал выломать дверь, если они не откроют, в связи с чем они вызвали полицию;

- объяснениями свидетеля ШИН от 15.11.2025 из которых следует, что 14.11.2025 около 23 часов 20 минут ему позвонила племянница, сказала, что к ним ломится БВО Он пошел к дому племянницы, подходя к её дому услышал стуки в дверь и громкую нецензурную брань. Это был БВО, который по виду был в состоянии алкогольного опьянения. ФИО3 сделал ФИО1 замечание, сказал идти домой, но тот его не послушал. Позже ФИО1 задержали сотрудники полиции.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 15 ноября 2025 года, в котором обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения изложены аналогично обстоятельствам, установленным судом.

Данный протокол составлен в соответствии с установленными требованиями, содержит подробное описание всех обстоятельств дела, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами. При ознакомлении с протоколом ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Судья, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также с позиции соблюдения закона при получении доказательств, приходит к выводу, что все приведенные доказательства являются относимыми к делу, допустимыми и достоверными, в совокупности достаточными для разрешения дела, полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

К доводам ФИО1 о том, что он общественный порядок не нарушал и нецензурно не выражался, судья относится критически, поскольку его объяснения опровергаются согласующимися между собой объяснениями свидетелей ЩВЕ, ШВВ, КВС и ШИН, не доверять которым оснований не имеется. Указанные объяснения получены от свидетелей сотрудниками полиции при производстве по делу об административном правонарушении, свидетели предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора ФИО1 указанными свидетелями при рассмотрении дела судьей не установлено и ФИО1 о наличии таких оснований не заявил, пояснил, что неприязненных отношений у него со свидетелями не было.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, прихожу к выводу, что его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Санкция части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

С учётом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, его последствий, данных о личности ФИО1, судья приходит к выводу, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа приведет к достижению целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УИН 18880369251463493965 получатель: в УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский»), л/счет: <***>, номер счета получателя платежа: 03100643000000013600, отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г.Тверь, Единый казначейский счёт: 40102810545370000029, БИК ТОФК: 012809106; КБК 18811601061010101140, КПП 691301001; код ОКТМО 28752000; ИНН <***>.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Часть первая статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Лебедева