Решение по делу № 2-19462/2024 от 24.02.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Панченко Р.Б., при секретаре Лариной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что является наследницей по завещанию имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о чем истцу выданы нотариусом г. Краснознаменска Московской области ФИО3 свидетельства о праве на наследство по завещанию от 22.10.2024, реестр №, реестр № на ? долю указанного недвижимого имущества:

– земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: АДРЕС 63,

– жилое строение (садовый дом) с кадастровым номером №, АДРЕС.

При жизни наследодателю принадлежали ? доли в праве собственности на указанное недвижимое имущество, из которых:

– ? доля указанного недвижимого имущества на основании ФИО5 о праве на наследство по закону, выданного нотариусом г. Краснознаменска Московской области ФИО4 14.10.2000, реестр № 9177,

– ? доля указанного недвижимого имущества на основании выдаваемого пережившему супругу ФИО5 о праве собственности, выданного нотариусом г. Краснознаменска Московской области ФИО3 14.10.2000, реестр №.

Оставшаяся ? доля указанного недвижимого имущества принадлежит на праве собственности ФИО6, права собственности которой на указанное недвижимое имущество до настоящего времени не зарегистрированы в ЕГРН.

При жизни наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на указанное недвижимое имущество в ЕГРН.

Истцом было своевременно принято наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Нотариус выдал истцу документы о наследовании ? доли указанного недвижимого имущества, но отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю указанного имущества в связи с тем, что у наследодателя отсутствовала государственная регистрация права собственности на указанное недвижимое имущество, о чем нотариусом г. Краснознаменска Московской области ФИО3 выдано Письмо по наследственному делу № от 22.10.2024, за регистрационным номером №.

Из выписок из ЕГРН следует, что сведения о зарегистрированных правах на спорное недвижимое имущество за наследодателем отсутствуют. Однако несмотря на отсутствие регистрации права собственности, наследодатель при жизни владел, пользовался и распоряжался на праве собственности спорным объектом недвижимости, что подтверждается Свидетельством о праве собственности, выданным нотариусом г. Краснознаменска Московской области ФИО3 14.10.2000, реестр №.

Таким образом, спорный объект недвижимости при жизни принадлежал наследодателю, следовательно, подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

Наследодатель 14.12.2000 выдала завещание, удостоверенное нотариусом г. Краснознаменска Московской области ФИО3, реестр №11223, по которому завещала истцу все свое имущество.

С учетом изложенного истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: АДРЕС, с кадастровым номером №, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое строение (садовый дом) по адресу: АДРЕС, с кадастровым номером №.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в иске, поддержала, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебное заседание явилась, поддержала требования истца.

Представитель ответчика Администрации Одинцовского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения иска извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании оставила решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица СНТ «Эскалаторщик»- председатель СНТ ФИО8, в судебное заседание явился, пояснил, что с 2013 г. является председателем указанного СНТ, все годы истец оплачивает членские и целевые взносы, живет на указанном участке, обрабатывает участок, иных лиц, кроме семьи истца, она на участке не видел.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения иска извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, с ходатайствами не обращалась.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, и не представивших доказательств отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

Суд, с учетом мнения явившихся лиц, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67 ГПК РФ, выслушав мнение явившихся лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в силу следующего.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с абз. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

При этом временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является наследницей по завещанию имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о чем истцу выданы нотариусом г. Краснознаменска Московской области ФИО3 свидетельства о праве на наследство по завещанию от 22.10.2024, реестр №, реестр №, на ? долю указанного недвижимого имущества:

– земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: АДРЕС,

– жилое строение (садовый дом) с кадастровым номером №, АДРЕС.

– ? доля указанного недвижимого имущества на основании выдаваемого пережившему супругу ФИО5 о праве собственности, выданного нотариусом АДРЕС ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, реестр №.

Истцом было своевременно принято наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, что подтверждается, в том числе, показаниями третьего лица и справкой председателя правления СНТ «Эскалаторщик», из которой следует, что с апреля 2004 г. и по настоящее время никакие иные лица, кроме истца, не вносят членские и целевые взносы за земельный участок № и жилой дом на указанном участке, истец оплачивает электроэнергию, задолженностей не имеет.

Нотариус выдал истцу документы о наследовании ? доли указанного недвижимого имущества, но отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю указанного имущества в связи с тем, что у наследодателя отсутствовала государственная регистрация права собственности на указанное недвижимое имущество, о чем нотариусом АДРЕС ФИО3 выдано Письмо по наследственному делу № от 22.10.2024, за регистрационным номером №.

Из выписок из ЕГРН следует, что сведения о зарегистрированных правах на спорное недвижимое имущество за наследодателем отсутствуют. В судебном заседании установлено, что, несмотря на отсутствие регистрации права собственности, наследодатель при жизни владела, пользовалась и распоряжалась на праве собственности спорным объектом недвижимости, что подтверждается Свидетельством о праве собственности, выданным нотариусом г. Краснознаменска Московской области ФИО3 14.10.2000, реестр №.

Наследодатель 14.12.2000 выдала завещание, удостоверенное нотариусом г. Краснознаменска Московской области ФИО3, реестр №, по которому завещала истцу все свое имущество.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 11, абз. 2 ст. 12 ГК РФ судебная защита гражданских прав возможна, в том числе, путем признания права.

При таких данных, с учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и признании за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО2.

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: АДРЕС, с кадастровым номером №, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое строение (садовый дом) по адресу: АДРЕС, с кадастровым номером №.

Решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Одинцовский городской суд Московской области.

Судья Р.Б. Панченко

Решение в окончательной форме

изготовлено 26 февраля 2025 года.