Решение по делу № 2-2661/2025 от 21.07.2025 | Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область)

Дело № 2-2661/2025

УИД 30RS0001-01-2025-004064-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 8 июля 2025 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аминовой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело №2-2661/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным отказа в перерасчете страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным отказа в перерасчете страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, указав, что 17 марта 2022 года обратился в ОСФР по Астраханской области с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с увеличением величины индивидуального пенсионного коэффициента, в части учета сумм заработной платы. Получателем страховой пенсии по старости истец является с 26.10.2021г. Решением № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 отказано в перерасчете страховой пенсии по старости. Данным решением не была учтена в качестве документа, подтверждающего страховой стаж истца, справка АО «Судостроительно-судоремонтный завод им. Ленина», ввиду того, что она не содержит дату рождения ФИО1 Истец считает отказ в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным. Необходимо включить в подсчет страховой пенсии период работы истца с 02.07.1980г. по 17.08.1981г. штурманом, помощником механика на теплоходы «ОТ-2116», ледокол «Днепр», т/х «Шанхай». Просит суд признать решение ГУ-ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости ФИО1 незаконным в части не включения в подсчет стажа период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дублера – 3 штурмана – помощника механика на теплоходе «Шанхай» (приказ от 03.07.1980г. №ф), 3 помощника механика на ледоколе «Днепр». Обязать ОСФР по Астраханской области включить в подсчет стажа ФИО1 период работы и пополнить индивидуальный лицевой счет данными сведениями: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дублера – 3 штурмана – помощника механика не теплоходе «Шанхай», 3 помощника механика на ледоколе «Днепр». Обязать ОСФР по Астраханской области произвести перерасчет назначенной страховой пенсии по старости ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ

В ходе рассмотрения дела истец с учетом статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просила суд признать решение ГУ-ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости ФИО1 незаконным в части не включения в подсчет стажа следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «Судостроительно-судоремонтный завод имени Ленина» в должности дублера – 3 штурмана – помощника механика на теплоходе «Шанхай» (приказ от 03.07.1980г. №ф), 3 помощник механика на ледоколе «Днепр». Признать решение ГУ-Отделения ПФР по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости ФИО1 незаконным. Обязать ОСФР по <адрес> включить в подсчет стажа ФИО1 следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - АО «Судостроительно-судоремонтный завод имени Ленина», в должности дублера – 3 штурмана - помощника механика на теплоход «Шанхай», 3 помощник механика на ледокол «Днепр». Обязать ОСФР по <адрес> произвести корректировку лицевого счета застрахованного ФИО1 исключив период военной службы по призыву: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пополнить его периодом работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - АО «Судостроительно-судоремонтный завод имени Ленина». Обязать ОСФР по <адрес> произвести перерасчет назначенной страховой пенсии по старости ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 заявленные требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области ФИО3 в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель третьего лица – АО «Судостроительно-судоремонтный завод имени Ленина» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии определены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (ч. 1 ст. 1 указанного федерального закона, далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").

Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона "О страховых пенсиях" целью данного федерального закона является защита прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно-полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения.

В п. 5 ст. 3 Федерального закона "О страховых пенсиях" для целей этого федерального закона дано понятие установления страховой пенсии, как назначения страховой пенсии, перерасчета и корректировки ее размера, перевода с одного вида пенсии на другой.

Статьей 6 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что в соответствии с этим федеральным законом устанавливаются следующие виды страховых пенсий: страховая пенсия по старости, страховая пенсия по инвалидности и страховая пенсия по случаю потери кормильца.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

Как следует из ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400 "О страховых пенсиях", страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

По общему правилу, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону "О страховых пенсиях" (ч. 1 ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ).

Согласно части 2 статьи 6 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" в общей части индивидуального лицевого счета указываются, в том числе периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 статьи 30, со статьей 31 и с пунктами 2, 6 и 7 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (п. 10.2).

В соответствии с абзацем 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ зарегистрированное (застрахованное) лицо имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией, либо в суд.

Органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете, в том числе представленных страхователями, физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также по заявлению зарегистрированного лица осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утверждаемом Пенсионным фондом Российской Федерации, сообщив об этом зарегистрированному лицу (абзац 3 части 1 статьи 16 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ (решение о назначении пенсии №)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области с заявлением № о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 отказано в перерасчете страховой пенсии по старости, поскольку архивная справка № ЗИЛ-62 от ДД.ММ.ГГГГг., выданная архивом АО «Судостроительно-судоремонтный завод имени Ленина» не может быть учтена в качестве документа, подтверждающего страховой стаж ФИО1, поскольку установить принадлежность данной справки не представляется возможным, так как не содержит информацию о дате рождения заявителя, кроме того, заявленный период совпадает с периодом службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решением № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 отказано в перерасчете страховой пенсии по старости, поскольку справка о заработной плате № ЗИЛ-141 от ДД.ММ.ГГГГ за период с июля 1980 г. по июнь 1981 г., выданная АО «Судостроительно-судоремонтный завод имени Ленина» не может быть принята во внимание для перерасчета размера пенсии, так как справка не содержит информации о дате рождения заявителя, в связи с чем невозможно установить принадлежность справки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В трудовой книжке отсутствует период работы, указанный в справке.

Как следует из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитан как период военной службы по призыву.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГг. №, выданной военным комиссаром городского округа Минераловодский и городского округа город-курорт <адрес>, старшина 2 статьи в отставке ФИО1, 26.04.1960г.р. проходил военную службу в Вооруженных Силах СССР, в том числе с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. - проходил действительную военную службы по призыву на должностях рядового и сержантского состава (основание: учетная карточка).

Согласно справке № ЗИЛ-95 от ДД.ММ.ГГГГг., выданной АО «ССЗ им. Ленина», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно работал в период:

- ДД.ММ.ГГГГг. назначен на должность дублера 3 штурмана – 3 по/механика т/х «Зеленодольск», прибывшего после окончания АРУ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ. №/ф,

- ДД.ММ.ГГГГг. назначен на должность дублера - 3 штурмана – 3 пом.механика т/х Шанхай с освобождением от этой должности т/х «Зеленодольск» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ. №/ф),

- ДД.ММ.ГГГГг. назначен на должность 3 штурманом - 3 пом.механика на т/х ОТ-2113 (приказ от ДД.ММ.ГГГГ. №/ф),

- ДД.ММ.ГГГГг. назначен на должность III помощника механика на л/д «Днепр» с освобождением от должности дублера 3 штурмана – 3 пом.механика т/х «Шанхай» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ. №/ф),

- ДД.ММ.ГГГГг. откомандирован III пом.механика л/д «Днепр» в распоряжение «ССЗ имени 30 годовщины Октябрьской революции».

Трудовая книжка АТ-IV № на имя ФИО1 заполнена ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего отраженные в справке периоды работы отсутствуют в справке.

Факт осуществления трудовой деятельности также подтверждается личной карточкой ССЗ им. Ленина, выданной на имя ФИО4, согласно которой в отношении истца имеются сведения о воинском учете: группа учета ВМФ, категория учета 2, состав - старшины, воинское звание - старшина 2 ст., райвоенкомат по месту жительства Трусовский. В сведениях о воинском учете поименованы период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Также спорные периоды трудовой деятельности ФИО4 подтверждаются табелями учета рабочего времени и дней отгула членов экипажа.

Расчетные книжки, выданные на имя ФИО1 подтверждают факт получения заработной платы в ССЗ им. Ленина.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что являлся одногруппником истцам, военную службу по призыву не проходили, поскольку были направлены совместно с ФИО1 на военные сборы. Учебу окончили в 1980 году, по окончании учебы был выдан военный билет. Предоставил военный билет, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> военным комиссариатом <адрес>.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку свидетель предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, кроме того показания свидетеля соотносятся с приказом начальника Астраханского речного училища от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому курсанты выпускных групп направлялись на 45-ти дневную специальную учебную практику с 29.11.1979г. ФИО1 и ФИО5 находились в одной группе (группа № «СВ»).

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 45 дней ФИО1 был направлен на дневную специальную учебную практику (специальные сборы). Приказ о направлении курсантов выпускных групп на специальные сборы № от 16.11.1979г. ФИО1 освоил образовательную программу в полном объеме, в том числе прошел специальные сборы (в рамках учебной практики) в количестве 7 недель. Решением Государственной квалификационной комиссии ФИО1 присвоена квалификация «техник-судоводитель с правом эксплуатации судовых силовых установок» и выдан диплом о среднем профессиональном образовании ГТ №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что познакомилась с истцом во время его учебы в речном училище, встречалась с ним. Была на выпускном вечере, где познакомилась с его мамой. На выпускном вечере ФИО1 был вручен военный билет. В армию он не ходил, а был направлен на специальные сборы. По окончанию учебы был распределен ССЗ им. Ленина, где работал 1980-1981гг.

Представленные в материалы дела доказательства, а также пояснения свидетелей согласуются между собой и подтверждают факт трудовой деятельности ФИО1 и факт получения заработной платы, при указанных обстоятельствах решение ГУ-ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости ФИО1 в части не включения в подсчет стажа следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «Судостроительно-судоремонтный завод имени Ленина» в должности дублера – 3 штурмана – помощника механика на теплоходе «Шанхай» (приказ от 03.07.1980г. №ф), 3 помощник механика на ледоколе «Днепр» и решение ГУ-Отделения ПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости ФИО1 нельзя признать законными.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения стажа для установления страховых пенсий.

В разделе II названных правил приведены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения стажа определено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи (пункт 59 Правила подсчета и подтверждения стажа).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку трудовой стаж истца в спорный период подтверждается выписками из приказов, табелями учета рабочего времени, а также подтверждается справками работодателя. Допустимых и относимых доказательств того, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по призыву материалами дела не подтверждается.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Размер страховой пенсии по старости определяется по формуле, приведенной в части 1 статьи 15 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Исследовав и оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды трудовой деятельности ФИО1, которые не были приняты во внимание при назначении пенсии ответчиком, подлежат включению в страховой стаж истца, в связи с чем, считает необходимым обязать ответчика включить в страховой стаж истца указанные периоды.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (часть 2).

В силу части 2 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Поскольку первоначально ФИО1 обратился к ответчику с заявлением №, ответчиком принято решение об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, то суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность включить в подсчет стажа ФИО1 следующий период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - АО «Судостроительно-судоремонтный завод имени Ленина», в должности дублера – 3 штурмана - помощника механика на теплоход «Шанхай», 3 помощник механика на ледокол «Днепр», обязать произвести корректировку лицевого счета застрахованного ФИО1 исключив период военной службы по призыву: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пополнить его периодом работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - АО «Судостроительно-судоремонтный завод имени Ленина», а также произвести перерасчет назначенной страховой пенсии по старости ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в перерасчете страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, удовлетворить.

Признать решение ГУ-ОПФР по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГг. № об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости ФИО1 незаконным в части не включения в подсчет стажа следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «Судостроительно-судоремонтный завод имени Ленина» в должности дублера – 3 штурмана – помощника механика на теплоходе «Шанхай» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ. №ф), 3 помощника механика на ледоколе «Днепр».

Признать решение ГУ-Отделения ПФР по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости ФИО1 незаконным.

Обязать ОСФР по Астраханской области включить в подсчет стажа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - АО «Судостроительно-судоремонтный завод имени Ленина», в должности дублера – 3 штурмана - помощника механика на теплоход «Шанхай», 3 помощник механика на ледокол «Днепр».

Обязать ОСФР по <адрес> произвести корректировку лицевого счета застрахованного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) исключив период военной службы по призыву: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пополнить его периодом работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - АО «Судостроительно-судоремонтный завод имени Ленина».

Обязать ОСФР по <адрес> произвести перерасчет назначенной страховой пенсии по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Астрахани.

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2025 г.

Судья И.Н. Аминова