УИД 77RS0026-02-2022-012059-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при секретаре Адхамжанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-130/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, уточнив требования, просит суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договорам займа: 1.480.000 рублей – основной долг, 261.906 рублей 62 копейки – проценты, предусмотренные ч.1 ст. 395 ГК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16.910 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30.000 рублей.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

22 февраля 2019 года ФИО2 составлена расписка, согласно которой он получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 830.000 рублей и обязуется вернуть полученную сумму до 22 февраля 2020 года.

15 мая 2019 года ФИО2 составлена расписка, согласно которой он получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 350.000 рублей и обязуется вернуть полученную сумму до 25 сентября 2019 года.

28 июня 2019 года ФИО2 составлена расписка, согласно которой он получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 300.000 рублей и обязуется вернуть полученную сумму до 25 сентября 2019 года.

С учетом того, что расписки составлены в виде печатного документа, без расшифровки подписей заемщика, с искаженными паспортными данными ФИО2, от истца получены объяснения, а также проверены обстоятельства составления расписок.

Истец пояснил, что расписки ответчик составлял самостоятельно, привозил их истцу и отдавал взамен на денежные средства в указанных в расписках суммах, поэтому не проверял данные, внесенные ФИО2 в расписки.

28 июня 2019 года перед передачей денежных средств ответчику 28 июня 2019 года, истец снял денежные средства со счета в ПАО «Сбербанк России» в сумме 309.930 рублей и передал их ответчику.

Кроме того, истцом представлен договор дарения денежных средств от 18 февраля 2019 года между Б.Н.А. и ФИО1 на сумму 650.000 рублей, выписки по счету Б.Н.А. и сберегательная книжка Б.Н.А., подтверждающая наличие у Б.Н.А. денежных средств.

Также истцом представлена переписка с ФИО2, из которой следует, что истец требовал от ответчика исполнения обязательств, но ФИО2 от возврата средств уклонялся.

Поскольку обязательства по договорам займа ответчик не исполнил в оговоренные сроки, истец обратилась с иском в суд.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договорам займа от 22 февраля 2019 года, 15 мая 2019 года и 28 июня 2019 года, вследствие чего с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию: задолженность по договорам займа от 22 февраля 2019 года, 15 мая 2019 года и 28 июня 2019 года в размере 1.480.000 рублей, проценты (ст. 395 ГК РФ) в размере 261.906 рублей 62 копеек.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16.910 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30.000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт *) в пользу ФИО1 (*) в счет задолженности по договорам займа денежные средства в размере 1.480.000 рублей, проценты (ст. 395 ГК РФ) в размере 261.906 рублей 62 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16.910 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30.000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме составлено 24 января 2023 года.