РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 октября 2022 года адрес

Лефортовский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Игониной О.Л.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-297/2022 (УИД77RS0014-02-2022-007992-80) по административному иску ФИО1 к адрес Нижегородский адрес, Военному комиссариату (объединенному) адрес о признании незаконным решения призывной комиссии, действий военного комиссариата,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчикам, ссылаясь на то, что состоит на учете в военном комиссариате адрес, в настоящее время обучается в ФГБОУ ВО «Московский техникум космического приборостроения», имеющем государственную аккредитацию, на 4 курсе очной формы обучения по программе среднего профессионального образования. 20.04.2022 в отношении административного истца проведено медицинское освидетельствование, призывная комиссии, после которых принято решение о призыве фио на военную службу, после чего ему выдана повестка серии М11 № 7721406 для отправки к месту прохождения военной службы на 30.06.2022. Принятое решение и совершенные действия административный истец полагает незаконными, поскольку в силу пп. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" имеет право на отсрочку от призыва.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом.

Административные ответчики призывная комиссия адрес Москвы, Военный комиссариат (объединенный) адрес извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, представили письменные возражения.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч.ч. 8 – 11 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в ч.ч. 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

В соответствии пп. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" отсрочка от призыва на военную службу предоставляется, в том числе, гражданам, обучающимся по очной форме обучения в образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами.

Согласно п. 51 приказа Министерства обороны РФ от 02.10.2007 года № 400 призывная комиссия субъекта РФ, рассмотрев личные дела призывников, не позднее 15 июля принимает решение об отмене не реализованного в ходе текущего призыва решения о призыве граждан на военную службу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный истец состоит на учете в военном комиссариате адрес, в настоящее время обучается в ФГБОУ ВО «Московский техникум космического приборостроения», имеющем государственную аккредитацию, на 4 курсе очной формы обучения по программе среднего профессионального образования, т.е. имеет право на отсрочку от призыва на военную службу.

20.04.2022 в отношении административного истца проведено медицинское освидетельствование, призывная комиссии, после которых принято решение о призыве фио на военную службу, после чего ему выдана повестка серии М11 № 7721406 для отправки к месту прохождения военной службы на 30.06.2022.

Вместе с тем данное решение реализовано не было и в соответствии с п. 51 приказа Министерства обороны РФ от 02.10.2007 № 400 отменено призывной комиссией субъекта РФ, что подтверждается объяснениями представителя административного ответчика.

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований не имеется, поскольку в настоящее время не нарушены и не оспорены права, свободы и законные интересы административного истца, не созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов, на него не возложена какая-либо обязанность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к адрес Нижегородский адрес, Военному комиссариату (объединенному) адрес о признании незаконным решения призывной комиссии, действий военного комиссариата отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.Л.Игонина