г. Луга 09 февраля 2023 года
УИД: 47RS0012-01-2022-002466-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дело № 2-943/2022)
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Скопинской Л.В.
при секретаре Трифоновой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Судебного пристава – исполнителя Кировского РОСП ГУФССП России по ФИО Татоевны об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав – исполнитель Кировского РОСП ГУФССП России по ФИО И.Т. обратилась с иском в Лужский городской суд <адрес> к ФИО об обращении взыскания на земельный участок площадью 627 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
В обосновании заявленных требований истец указал, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП ГУФССП России по ФИО И.Т., в отношении должника ФИО в пользу изыскателя МИФНС России № по ФИО находится сводное исполнительное производство №-СД на общую сумму долга 107 820,23 рубля. В состав сводного исполнительного производства №-СД входит исполнительные производства №№-ИП, №-ИП, 27025/20/78004-ИП, 307492/19/78004-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов Судебный приказ №а-134/2020-62 от ДД.ММ.ГГГГ выданный судебным участком № ФИО, взыскание налогов и сборов, включая пени. Должник – ответчик ФИО Н.С. решение суда добровольно не исполняет. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения судебного пристава в суд с соответствующим исковым требованием к ответчику.
Истец – судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП ГУФССП России по ФИО И.Т., уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась.
Ответчик – ФИО Н.С., уведомленный надлежащим образом, о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Письменных возражений на заявленные требования не представил.
Третье лицо – МИФНС России № по ФИО, уведомленное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не представил.
Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (часть 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом под имуществом, за счет которого компенсируются долги гражданина, имеется в виду все личное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, его доли в общей долевой и совместной собственности (собственности супругов, крестьянского, фермерского хозяйства) и другое имущество, предусмотренное законом.
Согласно пункту 1 статьи 237, статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В силу пункта 1 статьи 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, когда оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац 2), а также на земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения, за исключением случаев, если они являются предметом ипотеки, и на них в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац 3).
При рассмотрение дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судьей судебного участка № ФИО ФИО по делу №62 взысканы с ФИО в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № по ФИО недоимка по транспортному налогу за 2018 год в размере 38 384 рублей, пени в размере 188,08 рублей, всего взыскано 38 572 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ мировой судьей судебного участка № ФИО ФИО по делу №-62 взысканы с ФИО в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № по ФИО недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 32 490 рублей и пени в размере 399,35 рублей, всего взыскано 32 889 рублей 35 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Кировский РОСП ГУФССП России по г. ФИО И.Т. приняла постановление об объединении исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, в сводное исполнительное производство присвоив ему №-СД.
Из материалов сводного исполнительного производства усматривается, что в ходе проведения исполнительных действий у должника денежные средства и движимое имущество, в необходимом для погашения задолженности, обнаружены не были.
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).
Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ «Об исполнительном производстве» и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится; (часть 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Предмет заявленных требований и субъективный состав лиц выбирает истец требующий защиты нарушенного права.
Истец настаивает на обращении взыскания на земельный участок площадью 627 кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ представленной по запросу суда земельный участок площадью 627+/-8 кв. метров с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> 2 принадлежит на праве собственности ФИО, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, собственником спорного земельного участка является с ДД.ММ.ГГГГ иное лицо, когда с настоящим иском в суд истец обратился в ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что собственником спорного земельного участка ответчик не является, следовательно правовых оснований для обращения взыскания на земельный участок у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,98 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В исковых требованиях Судебного пристава – исполнителя Кировского РОСП ГУФССП России по ФИО Татоевне об обращении взыскания на земельный участок, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд <адрес>.
Председательствующий подпись
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года
Председательствующий подпись
Копия верна
Судья Лужского городского суда Л.В. Скопинская
Секретарь ФИО
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №ДД.ММ.ГГГГ год Лужского городского суда.
Решение вступило в законную силу «_____»__________ 2023 года.
Судья Лужского городского суда Л.В. Скопинская
Секретарь ФИО