50RS0048-01-2022-006034-27 Дело № 2-183/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2023 года г. Химки Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой Ю.В.

при секретаре Кочетковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-183/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 06.03.2019г. по условиям заключенного с ФИО4 договора, ему была выдана кредитная карта № 0528-Р–12930953290 с кредитным лимитом 110000 руб. на срок до востребования, с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 23,9%. Однако, ФИО4 принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов не исполнял, допускал просрочки по графику погашения.

Итоговая задолженность перед истцом по состоянию на 29.03.2022г. составила: 30697,39 руб., в том числе: просроченный основной долг 26175, 42 руб., просроченные проценты: 4521, 97 руб.

24.06.2021г. ФИО4 умер. При жизни он был участником программы коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка. Предполагаемым наследником после его смерти является ФИО1 Просит взыскать с наследника задолженность по кредитному договору в размере 30697,39 руб., госпошлину при подаче иска 1120, 92 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ и позволяет рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании поясняла, что вступила в наследство после смерти отца по просьбе банка, однако никакого имущества на момент смерти у отца не было, в выплате страхового возмещения было отказа, нопротив удовлетворения иска возражала.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо ООО СК "Сбербанк страхование жизни" судебное заседание не явилось, извещено.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.819Гражданского кодекса РФ покредитномудоговору банк или инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям покредитномудоговору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса окредитномдоговоре и не вытекает из существакредитногодоговора.

Между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключен кредитный договор от 06.03.2019г. договора, по условиям которого ему была выдана кредитная карта № 0528-Р–12930953290 с кредитным лимитом 110000 руб., на срок до востребования, с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 23,9%.

ФИО4 допускал просрочки по графику погашения, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 29.03.2022г. составила: 30697,39 руб., в том числе: просроченный основной долг 26175,42 руб., просроченные проценты: 4521, 97 руб.

24.06.2021г. ФИО4 умер. При жизни он был застрахован по программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (пункты 58, 59) поддолгаминаследодателя, по которым отвечаютнаследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о нихнаследниковпри принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору,наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключенкредитныйдоговор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

После смерти ФИО4, 24.06.2021г. Нотариусом Химкинского нотариального округа <адрес> ФИО7 заведено наследственное дело № 281/2021.

Согласно справке от 22.12.2021г. № 1928 единственным наследником обратившимся к нотариусу за открытием наследства после смерти ФИО4, является его дочь - ФИО8 (до заключения брака ФИО2) А.В. ФИО5 приняла наследство после смерти ФИО4

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что у наследника возникли обязательства по погашению долга наследодателя.

Как было указано ранее, 30.05.2018г. между ФИО4 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключено Соглашение об условиях и порядке страхования № ДСЖ-5, на основании которого ФИО4 является застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни ДСЖ-5/2007 (КД- № 517181), сроком страхования с 10.07.2020г. по 09.07.2024г.

В силу п. 1 ст.927Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с п. 1 ст.934Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно п. 2 ст. 4 Закона Российской Федерации от <дата> № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).

В силу п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от <дата> № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с п. 1 ст.961Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

По смыслу вышеприведенных правовых норм на выгодоприобретателя как на лицо, обладающее правом на получение страхового возмещения, возложена обязанность уведомить страховщика о наступлении страхового случая и обратиться с заявлением о страховой выплате.

ФИО1 обратилась в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» для получения страхового возмещения в счет погашения задолженности ФИО4, умершего 24.06.2021г.

Страховщик взял на себя обязательства исполнить кредитные обязательства заемщика перед банком в случае наступления смерти заемщика. Страховой случай наступил, выгодоприобретателем по договору страхования является банк, который вправе потребовать от страховщика погашения кредитнойзадолженности.

Согласно представленного в материалы дела ответа на судебный запрос ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в выплате страхового возмещения по заключённому Соглашению ДСЖ-5/2007 (КД-№ 517181), отказано.

Согласно представленной суду ответов из банка на счетах ФИО4, умершего 24.06.2021г., имеется сумма 102,51 руб.

Сведений о наличии иного имущества в ходе рассмотрения настоящего спора судом не установлено.

При таких обстоятельствах, поскольку при рассмотрении спора установлено, что ответчик вступила в наследство после смерти отца, то указанная сумма в соответствии с ч. 1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Также на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворённых требований в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № 0528-Р–12930953290 в размере 102,51 рублей, государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Миронова Ю.В.