УИД 23RS0024-01-2025-000058-65
К делу №2-735/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Крымск «20» февраля 2025 года
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Красюковой А.С.,
при секретаре Гричанок О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 773132,00 рублей под 5,9 % годовых сроком на 2130 дней. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 564377,87 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 534054,49 руб.; просроченные проценты – 18141,76 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 2494,72 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 8449,77 руб.; неустойка на просроченные проценты – 11046,57 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 26,55 руб.; штраф за просроченный платеж – 164,01 руб.
В связи с этим просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 564377,87 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16287,56 руб.
Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно исковому заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 773132,00 рублей под 5,9 % годовых сроком на 2130 дней.
Банк свои обязательства выполнил путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии условиями кредитного договора ФИО1 в свою очередь должен был производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 15012,73 рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Заемщик нарушил порядок погашения кредитной задолженности по кредитному договору № (10552393766) от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего у него по состоянию ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 564377,87 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 534054,49 руб.; просроченные проценты – 18141,76 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 2494,72 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 8449,77 руб.; неустойка на просроченные проценты – 11046,57 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 26,55 руб.; штраф за просроченный платеж – 164,01 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно условиям договора банк вправе уступить свои права требования, вытекающие из кредитного договора, другим лицам. Заемщик ФИО1 был поставлен в известность об указанном праве банка.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров, в связи с чем все права кредитора по кредитному договору № (10552393766) от ДД.ММ.ГГГГ перешли к истцу.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пункт 5.2 Общих условий договора потребительского кредита предусматривает, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задорлженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей, по условиям которого к ПАО «Совкомбанк» перешло право требования по кредитному договору № (10552393766) от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Таким образом, поскольку ФИО1 взял на себя обязательства по кредитному договору, однако их не исполняет, истец вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ оплаченная банком государственная пошлина в размере 16287,56 руб., подлежит возмещению ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт 0316 №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 564377 рублей 87 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 287 рублей 56 копеек, а всего 580665 (пятьсот восемьдесят тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 43 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: А.С. Красюкова