ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Волоконовка «24» сентября 2022 года.
Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Панков С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,гражданина РФ, холостого, работающего, детей не имеющего
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,
установил:
23.09.2022 года около 20 часов 20 минут ФИО1 на улице Петрачкова пос. Пятницкое около строения №80 магазина «Пятерочка», пренебрегая общепринятыми правилами поведения, выражался нецензурной бранью, в адрес посторонних лиц громко кричал, вел себя дерзко и вызывающе, чем нарушил покой и спокойствие жителей пос. Пятницкое. На замечания в его адрес о прекращении хулиганских действий, он не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что был сильно пьян и плохо помнит произошедшее.
Его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается: протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей В., С., рапортом командира ППСП ОМВД России по Волоконовскому району, протоколом о задержании лица, совершившего административное правонарушение, характеристикой и другими материалами дела.
Из протокола об административном правонарушении ГБ 1043580 (л.д.14) следует, что 23.09.2022 года около 20 часов 20 минут ФИО1 на улице Петрачкова пос. Пятницкое около строения №80 магазина «Пятерочка», пренебрегая общепринятыми правилами поведения, выражался нецензурной бранью, в адрес посторонних лиц громко кричал, вел себя дерзко и вызывающе, чем нарушил покой и спокойствие жителей пос. Пятницкое. На замечания в его адрес о прекращении хулиганских действий, он не реагировал
В своем рапорте командир ППСП ОМВД России по Волоконовскому району ФИО2 сообщил, 23.09.2022 года ФИО1 на ул. Петрачкова возле магазина «Пятерочка» пос. Пятницкое в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, громко кричал, вел себя дерзко и вызывающе. На неоднократные замечания не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок. ( л.д. 2).
Свидетели С., В. при составлении административного материала также показали, что 23.09.2022 года около 20 часов 20 минут ФИО1 на улице Петрачкова пос. Пятницкое около строения №80 магазина «Пятерочка», видели неизвестного мужчину, который по внешним признакам был в состоянии алкогольного опьянения, при этом вел себя агрессивно выражался нецензурной бранью на замечания не реагировал.
ФИО1 был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении и получил его копию. Замечаний не имел, о чем свидетельствует его личная подпись. Протокол составлен правомочным лицом - командиром отделения ППСП ОМВД России по Волоконовскому району ФИО2
Нарушений прав ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.
Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения.
Оценив исследованные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в содеянном нашла свое подтверждение.
Его действия квалифицирую по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, поведение после содеянного.
Административное правонарушение ФИО1 совершено с прямым умыслом. Зная, об обязанности соблюдения общественного порядка, он сознательно проявил явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, намеренно нарушая покой остальных граждан.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП является повторное совершение однородного административного правонарушения (07.07.2022 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ).
По месту жительства в <адрес> до совершения данного административного правонарушения ФИО1 характеризовался отрицательно.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о стойкой противоправной модели поведения ФИО1, поэтому в целях перевоспитания и предотвращения совершения новых правонарушений с его стороны судья признаёт данный случай исключительным и назначает ему наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста (ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ), не установлено. Жалоб на состояние здоровья от него не поступило.
Согласно материалам дела ФИО1 доставлен в отдел полиции 23.09.2022 года в 20 часов 30 минут, а потом был задержан. На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ судья засчитывает ему в срок административного ареста срок задержания с учётом периода времени его доставления.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29. 10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 8 (восемь) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 20 часов 30 минут 23 сентября 2022 года.
Обязать ОМВД России по Волоконовскому району обеспечить препровождение ФИО1 к месту отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.
Судья Панков С.Е.
Постановление28.09.2022