Дело № 2-667/2022
УИД 33RS0017-01-2022-000895-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 августа 2022 года
г. Собинка Владимирской области
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Стародубцевой А.В.,
при секретаре Бусуриной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
установил:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 23 сентября 2019 г. в размере 56856,70 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1905,70 рублей (л.д. NN).
В обоснование иска указано на то, что 23 сентября 2019 г. между ООО МКК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № NN. 8 июня 2021 г. ООО МКК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования по договору, заключенному с ответчиком. Задолженность ФИО1 перед ООО «АйДи Коллект» составляет 56856,70 рублей, которая образовалась за период с 20 ноября 2019 г. по 8 июня 2021 г. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования. В настоящее время задолженность не погашена.
18 мая 2022 г. судьей вынесено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Определением судьи от 6 июля 2022 г. принято решение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства в связи с отсутствием надлежащего извещения ответчика.
В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (NN).
Ответчик ФИО1, извещавшийся о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направлявшееся в его адрес судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. NN
Представитель третьего лица ООО МФК «МигКредит», извещенный судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился (л.д. NN).
В силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО1, на основании ст. 167 ГПК РФ – в отсутствие представителей истца и третьего лица.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Как следует из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ).
Ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В силу п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено, что 23 сентября 2019 г. между ООО «МигКредит» (в настоящее время – ООО МФК «МигКредит») и ФИО1 на основании заявления о предоставлении потребительского займа был заключен договор займа № NN с использованием простой электронной подписи ФИО1, в соответствии с которым обществом заемщику был предоставлен займ на сумму 30000 рублей сроком до 10 марта 2020 г. (л.д. NN).
ФИО1 обязался соблюдать положения следующих документов, являющихся неотъемлемой частью настоящего предложения: Индивидуальные условия договора займа, Общие условия договора займа.
Согласно Индивидуальным условиям договора займа заем предоставляется путем денежного перевода без открытия счета с использованием отделений банков-участников платежной системы КОНТАКТ, оператором которой является КИВИ Банк (АО). Заемщику для получения займа необходимо в течение 5 календарных дней с момента получения уведомления кредитора о предоставлении ему займа явиться в соответствующее отделение банка-участника платежной системы КОНТАКТ (п. 17).
24 сентября 2019 г. в отделении банка Владбизнесбанк в г. Радужный Владимирской области ФИО1 был получен заем в размере 30000 рублей, тем самым кредитор выполнил свои обязательства перед заемщиком (л.д. NN).
Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора займа компания вправе полностью или частично уступить свои права по настоящему договору 3-му лицу без согласия клиента (л.д. NN).
На основании п. 6 Индивидуальных условий договора займа возврат займа производится 12 равными платежами в размере 4889 рублей каждые 14 дней. Способы исполнения заемщиком своих обязательств изложены в п.п. 8, 9 Индивидуальных условий договора займа, а именно с помощью платежных систем «Контакт», «Золотая корона», с помощью банковского перевода, в сети магазинов «Связной» и другие (л.д. NN).
Факт получения суммы займа ФИО1 не оспаривался.
Согласно представленному в материалах дела расчету задолженности сумма долга ФИО1 по договору займа от 23 сентября 2019 г. № NN составляет 56856,70 рублей, в том числе: основной долг – 27461,76 рублей, проценты – 15628,24 рублей, неустойка – 13766,70 рублей (л.д. NN).
Вместе с тем, заемщик, в свою очередь, принятые обязательства по договору займа не исполнял надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность перед займодавцем в заявленном размере.
8 июня 2021 г. между ООО МФК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № NN, в соответствии с которым последнему перешли права требования по договорам займа общества, в том числе и по заключенному договору займа с ответчиком (л.д. NN).
Учитывая изложенные положения закона, а также условия договора займа и договора уступки прав требований, суд приходит к выводу, что к ООО «АйДи Коллект» перешли права требования по договору займа от 23 сентября 2019 г. № NN, заключенному между ООО «МигКредит» и ответчиком ФИО1
Зная о неисполненных обязательствах по договору займа и наличии у него задолженности, ФИО1 к истцу по вопросу урегулирования спора не обращался, возражений относительно расчета задолженности не представил, свой расчет долга не произвел.
Ответчик, являясь дееспособным лицом, осознанно принял на себя кредитные обязательства, подписал договор займа, в связи с чем, должен исполнять взятые на себя обязательства, однако, от их надлежащего исполнения уклонялся, лишая кредитора возможности своевременно получить выплату по займу и процентам.
К моменту рассмотрения спора данные об уплате ФИО1 задолженности по договору займа отсутствуют, возражений по иску ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1905,70 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт серии NN, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ИНН NN, задолженность по договору займа от 23 сентября 2019 г. № NN в размере 56856,70 рублей, в том числе: основной долг – 27461,76 рублей, проценты – 15628,24 рублей, неустойка – 13766,70 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1905,70 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Стародубцева
Заочное решение суда принято в окончательной форме 31 августа 2022 г.