Дело № 2-1081/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года г. Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Куприяновой Я.Г., при секретаре Амбуловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., начисленных процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафа и неустойки в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указывая, на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о кредитовании № № в соответствии с которым истец перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых. Однако ответчик должным образом условия договора не исполняет, нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что послужило поводом для обращения в суд с указанным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные повестки, о чем имеются соответствующие сведения, таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании согласно анкеты-заявления на получение кредитной карты ответчик обратилась в АО «Альфа-Банк» с просьбой рассмотреть возможность заключения Соглашения о кредитовании на условиях, изложенных в Общих условиях выдачи Кредитной карты открытия и кредитования Счета адрес «Альфа-Банк» в редакции, действующей на момент подписания Анкеты-Заявления, а так же установить индивидуальные условия кредитования. Ответчик ознакомлен и согласился со всеми условиями индивидуального кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № № Данное соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ, что подтверждается кредитным предложением № № от ДД.ММ.ГГГГ, которое подписано ответчиком.

Согласно Соглашению о кредитовании, ответчику была выдана Кредитная карта в АО «Альфа-Банк» с суммой установленного кредита в размере <данные изъяты>, процентная ставка <данные изъяты> % годовых, сроком беспроцентного периода пользования <данные изъяты> календарных дней. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную <данные изъяты>% от суммы основного долга, а также проценты за пользование кредитом.

На основании заключенного между сторонами Соглашения о кредитовании, в соответствии с общими условиями раздел 12 предусматривает ответственность заемщика.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании заключенного между сторонами Соглашения о кредитовании, истец имеет право потребовать досрочного погашения задолженности в полном объеме и расторгнуть Соглашение о кредитовании.

В силу ч. 1 ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

Как следует из представленных документов, от обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчик неосновательно уклоняется. В соответствии с представленным расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга ответчика составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., начисленные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представленный истцом расчет проверен и принят судом, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что задолженность по состоянию на день рассмотрения дела в суде в полном объеме не погашена, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика задолженности.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ, ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в размере 11 318 руб. 70 коп.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа Банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа Банк»» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.Г. Куприянова