2-3052/2023

47RS0№-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 ноября 2023 г.

Тосненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коваленко Н.В.,

при помощнике судьи ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13585.33 руб., задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124216.52 руб., расходов по уплате государственной пошлины 3956 руб., указав в обоснование, что между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого была предоставлен кредит в размере 55018 руб. под 8.9 % годовых на срок 24 месяца с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. Также ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО4 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого была предоставлен кредит в размере 152886 руб. под 11.9 % годовых на срок 48 месяца с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. За период действия кредитных договоров со стороны заемщика имело место ненадлежащее исполнений их условий. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. К моменту открытия наследства обязательства по возврату кредита не исполнены.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, представил заявление, указывая на полное погашение кредитной задолженности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд определил о проведении судебного разбирательства в отсутствии сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита в размере 55018 руб. под 8.9 % годовых на срок 24 месяца с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО4 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого была предоставлен кредит в размере 152886 руб. под 11.9 % годовых на срок 48 месяца с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. В соответствии с договорами, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и договором.

Судом установлено, что обязательства по возврату кредита в установленный договором срок были нарушены.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела, открытого после смерти ФИО5 усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратился наследник по завещанию ФИО1

По правилам ст. 1175 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 Гражданского кодекса РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В состав наследства входит квартира по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 2621779.76 руб.

Принимая во внимание, что ответчиком погашена задолженность по кредитным договорам, истцом не поддерживаются требования ввиду добровольного их удовлетворения, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (п. 26) при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Поскольку заявленные требования добровольно были удовлетворены ответчиком после обращения истца в суд, в пользу истца с ответчика подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 3956 руб. в связи с подачей иска.

Руководствуясь 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам отказать.

Взыскать в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН<***>) с ФИО1 (паспорт <...> выданный ДД.ММ.ГГГГ) расходы по уплате государственной пошлины 3956 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд <адрес>.

Судья: