73RS0025-01-2022-001150-94
Дело № 2-733/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ульяновская область, р.п. Чердаклы 17 октября 2022 года
Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Бирюковой М.В.,
при ведении протокола секретарем Голяшовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитном договору, судебных расходов,
установил:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что 10.09.2020 банк заключил с ответчиком кредитный договор №..., по которому последнему был предоставлен кредит.
Факт предоставления кредита и осуществлённые по нему платежи подтверждаются выпиской по счету.
Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 04.09.2022 размер задолженности на период с 10.10.2020 по 04.09.2022 составляет 689 334 руб. 14 коп., из них 627 874 руб. 39 коп. – основной долг, 54 418 руб. 25 коп. – проценты, 7041 руб. 50 коп. – неустойка.
Истец просит взыскаться с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору от 10.09.2020 №... в размере 689 334 руб. 14 коп., а также расходы оплате государственной пошлины в размере 10 093 руб. 34 коп.
Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, согласно указанию в иске, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 не участвовал, извещался о месте и времени судебного слушания надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.
В связи с чем суд определил рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 10.09.2020 между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 635 400 руб., на срок 60 месяцев (до 10.01.2026), под 13.9 % годовых.
Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита (п. 6), по договору предусмотрено 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 14 765 руб. Платежная дата – 10 число каждого месяца, начиная с 10.10.2020.
За ненадлежащее исполнение условий договора, п. 12 договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых.
Договор заключен в офертно – акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заемщик обязательства по плановому погашению текущей задолженности надлежащим образом не исполнял.
Согласно расчетам банка, общая сумма долга ответчика по состоянию на 04.09.2022 за период с 10.10.2020 по 04.09.2022 составляет 689 334 руб. 14 коп., из них 627 874 руб. 39 коп. – основной долг, 54 418 руб. 25 коп. – проценты, 7041 руб. 50 коп. – неустойка.
Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду не предоставлено.
Таким образом, исковые требования АО «Почта Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 238 ГПК РФ, суд
заочно
решил:
исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитном договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<...>) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №... от 10.09.2020 в размере 689 334 руб. 14 коп., а также расходы оплате государственной пошлины в размере 10 093 руб. 34 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Бирюкова
Мотивированное решение изготовлено 17.10.2022.