Гражданское дело № 2-7742/2024

УИД: 39RS0001-01-2024-009706-54

Строка стат. отчета № 2.184

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Мануковской М.В.

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, указав, что в ПАО Сбербанк от ФИО3 (заемщик) 11.01.2018 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты в сумме 16 000 руб. под № % годовых. Страхование по данному обязательству отсутствует. Путем акцепта оферты между заемщиком и банком был заключен эмиссионный контракт №. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита<данные изъяты>. Согласно сведениям из реестра наследственных дел, нотариусом ФИО4 после смерти заемщика заведено наследственное дело № 87/2022. Предполагаемым наследником является ФИО5, ФИО6 По имеющейся у истца информации, заемщику ко дню смерти принадлежало имущество: денежные средства в размере 10 470,06 руб. на банковском счете № открытом в ПАО Сбербанк; + 18 015,00 руб. после зачислений за период с 18.05.2022 по 14.10.2024.

Исходя из расчета цены иска за период с 01.05.2024 по 18.11.2024 сформировалась задолженность по кредитной карте в размере 103 426,89 руб., из которых: 89 751,70 руб. - просроченный основной долг; 13 669,89 руб. - просроченные проценты, 5, 30 руб. – неустойка.

Просит суд взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте № за период с 01.05.2024 по 18.11.2024 в размере 103 426,89 руб., расходы по оплате гос. пошлине в размере 4 102,81 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежаще о дате и времени заседания, в иске просит о рассмотрении дела без участия представителя банка, против заочного решения возражает.

Протокольным определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 18.02.2025 из состава процессуальных ответчиков исключены ФИО5, ФИО6 в связи с отказом от наследства.

Протокольным определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 18.02.2025 в качестве ответчика по делу привлечена ФИО7, вступившая в наследство после смерти ФИО3

Ответчик ФИО7 в судебном заседании, требования иска признала, не возражала против его удовлетворения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии с п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела установлено, что согласно индивидуальным условиям потребительского кредита между банком и заемщиком ФИО3 в офертно-акцетной форме заключен эмиссионный контракт № по которому заемщику выдана кредитная карта № и открыт счет для учета операций состоящий в совокупности из Индивидуальных условий, Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятки держателя карт, Альбома Тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, с лимитом кредита в 16 000 руб., процентная ставка по кредиту определена 23,9 % годовых.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», «Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России» (далее - Памятка Держателя), «Заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, «Руководством по использованию «Мобильного банка» («Руководство пользователя»), «Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.4, 4.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан: выполнять Условия и требования Памятки держателя, совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете, досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил, путем перечисления денежных средств, что подтверждается материалами дела и движением основного долга и срочных процентов. В связи с отсутствием ритмичности финансирования со стороны заемщика ФИО3 по кредитной карте № за период с 01.05.2024 по 18.11.2024 сформировалась задолженность в размере 103 426,89 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается.

В связи с образованием задолженности банк направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, в котором добровольно предлагалось досрочно выплатить оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан был осуществлять погашение кредита путем внесения минимальных ежемесячных платежей.

В ходе рассмотрения дела установлено, что заемщик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер.

Как установлено из материалов наследственного дела № наследником к имуществу ФИО3 является ФИО7 которая приняла наследство по всем основаниям, предъявив соответствующее заявление в установленный для принятия наследства срок.

Ко дню смерти ФИО1 принадлежало следующее имущество: мотоцикл марки <данные изъяты>, фургон марки <данные изъяты> (суммарная стоимости согласна отчета об оценке № составляет 290 000 руб.), 1/8 доля в праве общей собственности на квартиру общей площадью 42,7 кв.м. кадастровый №, расположенная по адресу <адрес> (кадастровая стоимость объекта 1 957 507, 63 руб.),

Таким образом, следует, что стоимость наследственного имущества превышает цену по данному иску.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" N 9 от 29 мая 2012 года, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" N 9 от 29 мая 2012 года, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу вышеуказанных требований закона смерть должника не прекращает действие кредитного договора и начисление процентов за пользование кредитом. Наследники должны нести ответственность по уплате процентов за пользование кредитом в размере стоимости перешедшего в порядке наследования имущества.

Таким образом, к ответчику, принявшему наследство, а именно к ФИО7 перешло обязательство по возврату долга в порядке универсального правопреемства. Спорные правоотношения допускают правопреемство, которое состоялось, поэтому обязанность по возврату долга и уплате процентов за пользование денежными средствами перешло к наследнику, с которого подлежит взысканию сумма задолженности.

Согласно положениям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ответчика в пользу ПАО Сбербанк, составит 4 102,81 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН <***>), - удовлетворить.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте № за период с 01.05.2024 по 18.11.2024 в размере 103 426,89 руб., расходы по оплате гос. пошлине в размере 4 102,81 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2025 г.

Судья Мануковская М.В.