Решение по делу № 2-304/2022 от 22.12.2022 | Сосновский районный суд (Нижегородская область)

Дело № 2-304/2022г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Сосновское 22 декабря 2022 г.

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Немчиновой Т.П., в отсутствие сторон и их представителей, при секретаре Шишкиной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Управления МВД России по г. Н. Новгороду к ФИО1 о возмещении затрат на обучение,

Установил:

Управление МВД России по г. Н.Новгороду обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат на обучение, в котором указал, что 09.08.2018 года между ФИО1 и начальником ГУ МВД России по Нижегородской области был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ.

05.08.2013г. между ФИО1 и начальником ГУ МВД России по Нижегородской области был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации в период обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД РФ. В соответствии с п. 4.13 ФИО1 добровольно взял на себя обязательство возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на обучение.

С 09.08.2018 года ФИО1 был назначен на должность оперуполномоченного отделения по раскрытию имущественных преступлений отдела уголовного розыска Отдела полиции №6 Управления МВД России по г. Н. Новгороду.

С 09.08.2018 года ФИО1 с начальником ГУ МВД России по Нижегородской области был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации в соответствии с п. 2 которого сотрудник добровольно взял на себя обязательства выполнять обязанности по должности оперуполномоченного отделения по раскрытию имущественных преступлений отдела уголовного розыска Отдела полиции №6 Управления МВД России по г. Н. Новгороду.

02.07.2021 приказом Управления МВД России по по г.Н.Новгороду № 705 л/с от 02.07.2021 ФИО1 был уволен со службы в органах внутренних дел по п.2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 N342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (по инициативе сотрудника).

02.07.2021 г. ФИО1 было подписано соглашение о погашении задолженности затрат на обучение, где последний взял на себя обязательства возместить в федеральный бюджет затраты на его обучение в НА МВД РФ в размере 215157 руб. 99 коп., однако, денежные средства, согласно графика погашения задолженности, в кассу Управления МВД России по г.Н.Новгороду поступили не в полном объеме.

Вместе с соглашением о погашении задолженности затрат на обучение ФИО1 был выдан график погашения задолженности и реквизиты для оплаты задолженности под роспись.

02.07.2021 ФИО1 было подписано уведомление о необходимости погашения задолженности затрат на обучение в размере 215157 руб. 99 коп. в течение 30 рабочих дней с даты увольнения, однако, до настоящего времени денежные средства, в счет погашения задолженности, внесены не в полном объеме.

В соответствии с п. 14 статьи 76 Федерального закона от 30.11.2011 N342- ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 N1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО1 был уволен из органов внутренних дел по пункту п.2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 NЭ42-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", он обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его обучение.

Расчет значения суммы в соответствии со справкой-расчетом подлежащих возмещению средств, затраченных на обучение, за период обучения ФИО1 составил 215157 руб. 99 коп.

ФИО1 в добровольном порядке частично внес сумму задолженности, подлежащую возмещению, согласно платежным поручениям в размере 38000 руб., однако задолженность в размере 177157 руб. 99 коп. до настоящего времени не внес.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ст. 395, 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Период взыскания процентов исчисляется с 27.05.2022 г. (согласно графику погашения задолженности - 27 мая - следующий месяц после внесения последнего платежа 27.04.2022).

02.07.2021 приказом Управления МВД России по г.Н.Новгороду № 705 л/с от 02.07.2021 ФИО1 был уволен со службы в органах внутренних дел по п.2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 N342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (по инициативе сотрудника).

02.07.2021 ФИО1 было подписано соглашение о погашении задолженности затрат на обучение, где последний взял на себя обязательства возместить в федеральный бюджет затраты на его обучение в НА МВД РФ в размере 215157 руб. 99 коп., однако, денежные средства, согласно графика погашения задолженности, в кассу Управления МВД России по г.Н.Новгороду поступили не в полном объеме.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу Управления МВД России по г. Н. Новгороду возмещение затрат на обучение в размере 177157 руб. 99 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, расчитанными на день вынесения решения, за период с 27.05.2022г. (согласно графику погашения задолженности – 27 мая – следующий месяц после внесения последнего платежа 27.04.2022) по день вынесения решения судом.

Представитель истца Управления МВД России по г. Н.Новгороду в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой. В письменном ходотайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой. В материалах дела имеется почтовый конверт с судебной повесткой, с отметкой почты России «истек срок хранения». Причина неявки ответчика суду не известна, заявлений и ходатайств об отложении дела, в суд не поступало.

В соответствии с ч.3, ст. 167 ГПК Российской Федерации - суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Судом установлено, что 05 августа 2013г. между ФИО1 и начальником ГУ МВД России по Нижегородской области был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации в период обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД РФ.

В соответствии с п. 4.13 данного контракта ФИО1 добровольно взял на себя обязательства возместить МВД России затраты на обучение в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

09 августа 2018 г. между ФИО1 и начальником ГУ МВД России по Нижегородской области был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и он был назначен на должность оперуполномоченного отделения по раскрытию имущественных преступлений отдела уголовного розыска Отдела полиции №6 Управления МВД России по г.Н. Новгороду.

На основании пп. «а» п.3 ч.3 ст. 23 ФЗ от 30.11.2011г. №342-ФЗ, данный контракт был заключен с ФИО1 на пять лет.

Приказом Управления МВД России по г. Н.Новгороду от 02 июля 2021г. № 705 с ФИО1 был расторгнут контракт и он был уволен со службы в органах внутренних дел по п.2 ч.2 ст. 82 ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011г. №342-ФЗ (л.д. 20).

При увольнении со службы 02 июля 2021г. ФИО1 было подписано соглашение о погашении задолженности затрат на обучение в сумме 215157 руб.99 коп., которую он должен погасить в течение трех лет с момента подписания данного соглашения согласно графика (л.д.22-24).

В виду того, что ФИО1 был уволен из органов внутренних дел по п.2 ч.2 ст.82 ФЗ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», то он обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его обучение.

Сумма подлежащая возмещению составляет, согласно справке-расчету, 215 157 руб. 99 коп. (л.д.25).

В добровольном порядке ФИО1 погасил частично задолженность в сумме 38 000 рублей. Последний платеж был внесен 27 апреля 2022г. в сумме 20 000 рублей (л.д. 26-29).

15.07.2022г. Управлением МВД России по г. Н. Новгороду ответчику было направлено уведомление о том, что по состоянию на 01.07.2022г. за ним числится задолженность в сумме 177 157 руб. 99 коп., ежемесячный платеж составляет, согласно графику погашения, в сумме 5976 руб. 61 коп. В период с 01.05.2022 по 30.06.2022 г. платежи в счет погашения задолженности на счет истца не поступали, Ответчику предложено в срок до 25.07.2022г. перечислить на расчетный счет истца ежемесячные платежи за май, июнь 2022г. (л.д.16).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании ст. 395 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 1107 ГК РФ - на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда,неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии с ч. I ст. 395 ГК РФ - в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Последний платеж ответчик произвел 27.04.2022г. в сумме 20 000 рублей. Согласно графику погашения задолженности 27 мая следующий месяц после внесения последнего платежа 27.04.2022г.

При таких обстоятельствах сумма процентов определяется за период с 27.05.2022 по 22.12.2022г. (210 дней) по день вынесения решения суда, на сумму долга 177 157 руб.99 коп.

период

Дней в периоде

Ставка %

Дней в году

Сумма процентов

27.05.2022-13.06.2022

365

961 руб. 02 коп.

14.06.2022-24.07.2022

9,5

365

1890 руб. 49 коп.

25.07.2022-18.09.2022

365

2174 руб. 43 коп.

19.09.2022-22.12.2022

7,5

365

3458 руб. 22 коп.

Итого сумма процентов составила 8 484 руб.16 коп.

Проверив представленный расчет, суд находит его арифметически верным и соответствующим действующему законодательству, который сторонами не оспаривается. Оснований для снижения процентов не имеется.

В связи с изложенным, суд приходит к заключению о законности и обоснованности заявленных истцом требований, подлежащих удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В виду того, что истец Управление МВД России по г. Н.Новгороду при подаче иска в суд освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с п.1.1 ч.1 ст. 333.37 НК РФ, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет Сосновского муниципального округа Нижегородской области в сумме 4 912 руб.84 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду к ФИО1 о возмещении затрат на обучение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <***> г.р., паспорт серия <***>., зарегистрированного по адресу: <***>, в пользу Управления Министерства Внутренних дел России по г. Н. Новгороду, <***> возмещение затрат на обучение в сумме 177 157 руб. 99 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2022г. по 22.12.2022г. в сумме 8 484 руб. 16 коп., а всего в сумме 185 642 руб.15 коп.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета Сосновского муниципального округа Нижегородской области в размере 4 912 руб.84 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский облсуд в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Сосновский районный суд.

Решение в окончательной форме вынесено 29 декабря 2022 г.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Т.П. Немчинова