Дело № 2-4064/2023

УИД 22RS0015-01-2023-005552-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новоалтайск 20 декабря 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Токаревой Ж.Г.,

при секретаре Калашниковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просят о взыскании убытков в порядке суброгации в размере ... руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование требований указано, что 10.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) по адресу: АДРЕС, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Toyota Land Cruiser, г.р.з. НОМЕР, застрахованному на момент ДТП в АО «СОГАЗ» по договору страхования транспортных средств № НОМЕР. Согласно административному материалу водитель ФИО1, управлявший автомобилем Toyota Королла, г.р.з. НОМЕР, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП был застрахован по договору ОСАГО в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования ОСАГО НОМЕР. Истцом была произведена выплата страхового возмещения в размере ... руб. На основании п. 1 ст. 965 ГК РФ просит возместить понесенные истцом убытки.

Представитель истца АО «СОГАЗ» - ООО «Долговые Инвестиции» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая вину в ДТП и размер ущерба, просил снизить размер ущерба в связи с причинением ущерба по неосторожности, а также с учетом его материального положения.

Суд, с учетом мнения ответчика, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав пояснения ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае, когда гражданская ответственность владельца транспортного средства за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п. 3 ст. 3 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.

В пункте 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" закреплено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В судебном заседании установлено, что 10.03.2023 в 14 час. 25 мин. по адресу: АДРЕС, произошло ДТП столкновение двух автомобилей: марки Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением ФИО2, и марки Toyota Королла, государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением ФИО1, что подтверждается материалами проверки по факту ДТП.

Автомобиль марки Toyota Королла, г.р.з. НОМЕР, принадлежит на праве собственности ФИО3

Автомобиль марки Toyota Land Cruiser, г.р.з. НОМЕР, принадлежит на праве собственности ООО «Угли Кузбасса»

В результате указанного ДТП автомобилю Toyota Land Cruiser, г.р.з. НОМЕР, были причинены следующие механические повреждения: передний бампер, правая фара, правое зеркало, капот, переднее правое крыло.

Ответственность владельца и водителя транспортного средства Toyota Королла, г.р.з. НОМЕР, ФИО1 на момент ДТП была застрахована СПАО «Ингосстрах» по договору страхования ОСАГО НОМЕР

23.09.2022 между ООО «Угли Кузбасса» и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования средств транспорта по полису № НОМЕР, в отношении транспортного средства Toyota Land Cruiser, г.р.з. НОМЕР, сроком страхования с 01.10.2022 по 30.09.2023.

Из договора страхования следует, что страховым риском является, в том числе, ущерб, страховая сумма определена в размере стоимости автомобиля дифференцированно в соответствии с графиком.

Выгодоприобретателем по договору в случае хищения, угона, гибели застрахованного транспортного средства является страхователь, то есть ООО «Угли Кузбасса».

14.03.2022 ООО «Угли Кузбасса» обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о страховом возмещении.

Стоимость устранения дефектов транспортного средства Toyota Land Cruiser, г.р.з. НОМЕР, без учета износа составляет ... руб.

Страховщиком данное ДТП по вине третьего лица было признано страховым случаем по риску «Ущерб», составлен страховой акт, страховая сумма определена в размере ... руб., на основании расчета от ДАТА.

Платежным поручением НОМЕР от 16.06.2023 страховщик перечислил ИП ФИО4 оплату за ремонт автомобиля Toyota Land Cruiser, г.р.з. НОМЕР, в счет выплаты страхового возмещения.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику потерпевшего, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В силу ст. 387 ГК РФ при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику на основании закона.

Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (ч.2 ст.965 ГК РФ).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п.1); лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п.2).

В случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего согласно требованиям ст. 15 ГК РФ определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента повреждения, то есть восстановительных расходов.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В силу ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Поскольку АО «СОГАЗ», выплатившее страховое возмещение, выполнило свои обязательства по договору страхования транспортного средства Toyota Land Cruiser, г.р.з. У009ВС22, к истцу перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Ответчиком вина в ДТП и размер ущерба в судебном заседании не оспаривались.

ФИО1 в письменных объяснениях от 10.03.2023 пояснял, что 10.03.2023 находился в автомобиле Toyota Королла, г.р.зНОМЕР, на обочине по АДРЕС, пассажир открыл левую дверь автомобиля, не убедившись в безопасности движения, в результате чего повредил проезжавший мимо автомобиль Toyota Land Cruiser, г.р.з. НОМЕР

Вина ФИО1 в указанном ДТП подтверждена материалами дела об административном правонарушении. Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП был застрахован по договору ОСАГО в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования ОСАГО НОМЕР.

Истец на основании договора КАСКО возместил водителю владельцу Toyota Land Cruiser, г.р.з. НОМЕР причиненный данному автомобилю ущерб.

При указанных обстоятельствах суд признает за истцом право требования в порядке суброгации от ФИО1 как виновника ДТП, ущерба, превышающего лимит ответственности страховой компании ответчика по ОСАГО.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании 510 694,88 руб. являются правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о снижении размера ущерба в связи с причинением ущерба по неосторожности, а также с учетом его материального положения, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность снижения размера ущерба по данным основаниям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР выдан ДАТА) в пользу АО «СОГАЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ущерб в порядке суброгации в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., всего взыскать ... коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Ж.Г. Токарева

Мотивированное решение составлено 26.12.2023.