Дело № 2а-2469/2022
РЕШЕНИЕ С У Д А
Именем Российской Федерации
14 июля 2022 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Михайличенко К.А., с участием прокурора прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Московской области ФИО1, представителя административного истца по доверенности ФИО2, административного ответчика ФИО3, при секретаре Горбачук Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ «Колония-поселение №3» УФСИН Росси по Московской области к ФИО3 об установлении административного надзора,
установил:
05.07.2022 в Электростальский городской суд поступило административное исковое заявление ФКУ «Колония-поселение №3» УФСИН Росси по Московской области (далее ФКУ КП-3) к ФИО3 об установлении административного надзора.
Административный иск мотивирован тем, что в настоящее время в ФКУ КП-3 отбывает наказание ФИО3, <дата> рождения, осужденный приговором Красногорского городского суда Московской области от 30.06.2021 по № УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 12.09.2022 осужденный ФИО3 подлежит освобождению из ФКУ КП-3, в связи с отбытием срока наказания. Осужденный ФИО3 ранее не судим. Преступление, за которое последний отбывает наказание, совершено против <обезличено>; данное обстоятельство в соответствии со ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является безусловным основанием для установления в отношении ФИО3 административного надзора после его освобождения из исправительного учреждения. 13.09.2021 ФИО3 самостоятельно прибыл в ФКУ КП-3 для отбытия наказания. За весь период отбывания наказания ФИО3 допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, относящегося к категории злостных нарушений: 01.04.2022- за изготовление, хранение и пронос запрещенных предметов, за что решением комиссии учреждения последнему объявлено дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного штрафа в размере 2000 руб., при этом ФИО3 имеет поощрение от администрации учреждения в виде объявления благодарности за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Мероприятия воспитательного характера посещает, принимает участие в общественной жизни отряда, участвует в воспитательных мероприятиях. В общении с представителями администрации вежлив, корректен; в отношениях с другими осужденными уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был; внешне выглядит опрятно, личную и общественную гигиену соблюдает. Вину в совершении преступления признал полностью; согласно приговора суда исковых обязательств не имеет. Ссылаясь на ст.3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд: установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 3 (три) года и одновременно просит суд установить административные ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 час. до 06:00 час.; запрета выезда за пределы г. Москвы и Московской области; запрещения пребывания в местах массового нахождения несовершеннолетних (детские сады, школы, профессиональные училища); запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Представитель административного истца ФИО2 административный иск поддержал, настаивает на его удовлетворении.
Административный ответчик согласен с административным иском, пояснил, что после освобождения из исправительного учреждения будет проживать в г. Электросталь Московской области, так как будет трудоустроен в ОАО «Электростальский химико-механический завод им. Зелинского» в г. Электросталь.
Выслушав участвующих в деле лиц, а также заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, исследовав материалы административного дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 1 ч. 2 ст.3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против <обезличено> (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Судом установлено, что ФИО3 осужден приговором Красногорского городского суда Московской области от 30.06.2021 года по № УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колони-поселении. Приговор суда вступил в законную силу 13.07.2021 года.
В настоящее время ФИО3 отбывает назначенное наказание в ФКУ «Колония-поселение №3» УФСИН Росси по Московской области, куда прибыл самостоятельно для отбытия наказания 13.09.2021 года: начало срока: 13.09.2021, окончание: 12.09.2021.
В соответствии с пунктом "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
В силу ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
В связи с окончанием срока отбывания наказания ФИО3 12.09.2022 года, судимость может быть погашена 12.09.2025 года.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении поднадзорного могут быть установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что требование административного истца об установлении в отношении административного ответчика ФИО3 административного надзора обосновано и подлежит удовлетворению; при этом суд полагает, что предлагаемый административным истцом срок административного надзора в отношении ФИО3 на три года является обоснованным, поскольку не превышает срок погашения судимости последнего, при этом срок административного надзора следует установить на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел, но не свыше срока погашения судимости, т.е. 12.09.2025 года.
Предлагаемые административным истцом административные ограничения в отношении ФИО3 являются обоснованными. Установление административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений. Суд считает обоснованным, отвечающим требованиям индивидуального профилактического воздействия установление разовой явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 час. до 06:00 час.; запрет выезда за пределы г. Москвы и Московской области без уведомления контролирующих органов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; запрет пребывания в местах массового нахождения несовершеннолетних (детские сады, школы, профессиональные училища); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, будут способствовать предупреждению совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст. ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ «Колония-поселение №3» УФСИН Росси по Московской области - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО3, родившегося <дата> в <адрес>, административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства сроком до дня погашения судимости, то есть до 12.09.2025 года.
Установить в отношении ФИО3, родившегося <дата> года в <адрес>, в течение срока административного надзора следующие административные ограничения:
обязать являться 1 (один) раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации;
запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 час. 00 мин. до 06 час.00 мин., за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;
запретить выезд за пределы территории г. Москвы и Московской области без уведомления контролирующих органов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности;
запретить пребывание в местах массового нахождения несовершеннолетних (детские сады, школы, профессиональные училища);
запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Наблюдение за соблюдением ФИО3 установленных в отношении него административных ограничений надлежит осуществлять отделу внутренних дел по месту жительства (пребывания) ФИО3
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья К.А. Михайличенко
Решение суда в окончательной форме принято 14 июля 2022 года.
Судья К.А. Михайличенко