РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 15 июля 2022 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,
при секретаре Таратуниной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4976/2022 по исковому заявлению ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о восстановлении срока для принятия наследства открывшегося после смерти мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать принявшей наследство на суммы которые значились у ФИО2 в ПАО Сбербанк и накопительную пенсию в Отделении Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истица является по закону наследником первой очереди после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ею были приняты меры свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Истец ФИО1, представитель ответчика МТУ Росимущества в ХМАО-Югре, ЯНАО, представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является супругой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7), копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).
После смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось (л.д.31).
Как следует из искового заявления, истец в связи с незнанием закона пропустила срок обращения за принятием наследства после смерти мужа ФИО2, однако в течении данного срока истцом были совершены действия по фактическому принятию наследства, она приняла меры по погребению супруга, оплатила из собственных средств ритуальные услуги по похоронам.
Согласно абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства ходят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению.
Между тем в удовлетворении требования истца о признании принявшей наследство на суммы которые значились у ФИО2 в ПАО Сбербанк и накопительную пенсию в Отделении Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в порядке наследования надлежит отказать, поскольку доказательств наличия имущества у умершего в материалы дела не представлено и судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, удовлетворить частично.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении требования о признании принявшей наследство на суммы значившиеся у ФИО2 в ПАО Сбербанк и накопительную пенсию в Отделении Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в порядке наследования, отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2022 года.
Судья Амбарникова О.А.