Дело № 2-1602/2023
25 RS 0039-01-2023-002058-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2023 года с. Вольно-Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Новичихиной Н.А.,
при секретаре Дороховой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее- Банк) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 60 000 рублей на срок 120 месяцев под 0 % годовых.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или)уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
В связи с неисполнением заемщиком условий договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 62 053,51 руб., в том числе:
комиссии – 2 340 руб.;
просроченная ссудная задолженность – 59 591,72 руб.;
неустойка за просроченную ссуду – 121,79 руб.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 62 053,51 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 061,61 руб.
В судебное заседание представитель Банка не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о получении судебной корреспонденции.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в силу слеждующего.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 60 000 рублей на срок 120 месяцев под 0 % годовых.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Таким образом, в силу положений ст. 819 ГК РФ и условий заключенного кредитного договора банку предоставлено право требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов.
Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании п.2 ст.811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из истории операций по счету, открытому на имя ФИО1 при выдаче кредита, следует, что платежи по кредиту ею надлежащим образом не вносятся.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 62 053,51 руб., в том числе: комиссии – 2 340 руб.; просроченная ссудная задолженность – 59 591,72 руб.; неустойка за просроченную ссуду – 121,79 руб.
Требование о возврате задолженности ответчиком не исполнено. До настоящего времени ответчик продолжает нарушать условия договора, не погашая образовавшуюся задолженность.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 62 053,51 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В данном случае госпошлина в размере 2061,61 рублей подлежит взысканию с ответчика, поскольку подтверждены документально и понесены в связи с защитой нарушенного права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 053,51 рубль, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 061,61 рубль, всего в размере 64 115,12 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.А. Новичихина