Дело № 2-2445/2023
УИД 55RS0004-01-2023-002416-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Октябрьский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Дорошкевич А.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием в подготовке и организации судебного разбирательства помощника судьи ФИО4,
рассмотрев «18» июля 2023 года в открытом судебном заседании в г. Омске
исковое заявление ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование своих требований, указав, что ФИО1 неоднократно нарушала условия кредитного договора, а именно несвоевременное вносила платежи по погашению основного долга и предусмотренных договором процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 553,28 рублей. Ответчику направлялось уведомление с требованием досрочно возвратить сумм кредита. Требование на момент подачи искового заявления не исполнено. Просил взыскать задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании стороны участия не принимали, представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Представитель истца ФИО7 участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил посредством электронной почты заявление об отказе от исковых требований, указав, что задолженность по кредитном договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашена ответчиком в полном объеме. В заявлении также указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В ходе рассмотрения ходатайства судом не установлено, что отказ от заявленных требований затрагивает права или законные интересы других лиц, напротив, данный отказ является безусловным и добровольным, заявлен без воздействия со стороны третьих лиц.В ходатайстве истцом указано, что ему известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, поскольку отказ истца от заявленных требований не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его принимает.
Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу положений ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Учитывая приведенные нормы закона, суд полагает, что уплаченная ФИО9 при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70%, то есть 1 516,62 рублей (2 166,60 рублей * 70%).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО11 от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Прекратить производство по делу № по исковому заявлению ФИО10 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Возвратить ФИО12 государственную пошлину в размере 1 516,62 рублей, уплаченную по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья А.Н. Дорошкевич