Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2022 года с. Кизильское
Агаповский районный суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Унрау Т.Д.,
при секретаре Шумилиной Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МРСК Урала» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании стоимости неосновательно потребленной электроэнергии,
установил:
Открытое акционерное общество «МРСК Урала» (далее ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указало, что в декабре 2020 года в результате проверки режима потребления электроэнергии было выявлено самовольное подключение к электросети, принадлежащей ОАО «МРСК Урала», объекта гараж по адресу <адрес>. Согласно ответу администрации Зингейского сельского поселения Кизильского муниципального района, собственником гаража является ФИО1 При составлении акта №БД 64/84/004752 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присутствовал лично, с фактами, изложенными в акте, согласился, обстоятельства самовольного присоединения к сетям объяснил незаконным отключением гаража Кизильской РЭС от электросети. Стоимость незаконно потребленной электрической энергии составила 59912,03 руб. Расчет незаконно потребленной электрической энергии произведен исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного кабеля, за период бездоговорного потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просил взыскать с ответчика ФИО1 указанную стоимость незаконно потребленной электрической и расходы по уплате госпошлины в сумме 1997,36руб.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены собственник <адрес> в <адрес> ФИО2 и зарегистрированный в данном доме ФИО3
В судебное заседание представитель истца ОАО «МРСК Урала» ФИО4 заявленный требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 исковые требования признал, пояснил, что гараж, присоединение которого к сети им было осуществлено, находится на территории домовладения по адресу. <адрес>, собственником которого является он и его бывшая супруга ФИО2, брак между ними расторгнут. Ни ФИО2, ни их сын ФИО3 в квартире не проживают, наброс осуществил он, чтобы осуществить работы в гараже, который ранее был подключен к линии электропередач отдельно от дома, но затем отключен, почему гараж не подключен к электросети в доме, пояснить не смог.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, ходатайств не заявили.
В соответствии с действующим законодательством, участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. Поскольку обязанность по извещению сторон судом исполнена, и при достаточности доказательств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Частью 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Пунктом 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
В силу пункта 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Согласно пункту 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».
По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 192 Основных положений).
Согласно пункту 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
В судебном заседании установлено, что истец ОАО «МРСК Урала» является сетевой организацией, целями деятельности которой являются осуществление эффективного функционирования объектов распределительного электросетевого комплекса, обеспечения надежного и качественного энергоснабжения потребителей. ОАО «МРСК Урала» оказывает услуги по передаче электрической энергии, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании. Для осуществления указанных функций общество вправе, в том числе, осуществлять контроль за безопасным обслуживанием электрических установок потребителей, подключенных к электрическим сетям общества.
Данные обстоятельства подтверждаются Уставом общества (л.д.20 оборот -22).
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости <адрес>, в <адрес> в <адрес> находится в общей долевой собственности ответчиков ФИО5 и ФИО2 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым (л.д.104-107). ФИО6 состояли в зарегистрированном браке, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 148).
В квартире установлен прибор учета, для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию на имя ответчика ФИО1 открыт лицевой счет (л.д.77,78).
В указанном доме зарегистрированы ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, но фактически никто не проживает (л.д. 93, 94146, 126, 152, 153).
В результате проверки режима потребления электроэнергии в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт самовольного подключения к электрическим сетям объекта гараж в домовладении по адресу <адрес>, путем наброса провода на высоковольтную линию в пролете опор 5-6 точка поставки от ПС 110/10 Кв. Зингейка ВЛ-10 кв Победы-2, ТП №,4 кВт № ВЛ-0,4 кВ ф-1. Истцом было введено ограничение режима потребления электроэнергии, демонтирован наброс в пролете опор, на момент проведения проверки потребитель ФИО1 присутствовал, акт подписал, что подтверждается актом о введении ограничения потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Так же ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ФИО1 был составлен акт № БД64/84/004752 о бездоговорном потреблении энергии (л.д. 9-10), в соответствии с которым бездоговорное потребление электрической энергии было произведено по месту нахождения объекта гараж по адресу <адрес> от ПС 110/10 Кв. Зингейка ВЛ-10 кв Победы-2, ТП №,4 кВт № ВЛ-0,4 кВ ф-1 в пролете опор 5-6 путем наброса двухжильного алюминиевого изолированного провода сечением 4 мм2. Данный акт содержит схему наброса. С фактами, изложенными в акте, ответчик ФИО1 согласился, что подтверждается его подписью, в объяснении указал «в связи с незаконным отключением Кизильским РЭС от гаража вынужден был произвести наброс для ремонта легкового автомобиля».
Согласно техническому паспорту на жилое помещение по адресу <адрес> гараж находится на территории данного домовладения (л.д. 83-88)
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что в спорном жилом помещении имело место бездоговорное (безучетное) потребление электрической энергии, при этом незаконное подключение произведено ответчиком ФИО1 для собственных нужд, нарушений при составлении акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии не допущено.
То обстоятельство, что ранее гараж был отключен от линии электросети, не свидетельствует о законности действий ФИО1, поскольку гараж расположен на территории домовладения, является его частью, с ФИО1 заключен договор электроснабжения, на его имя открыт лицевой счет, следовательно все объекты на территории домовладения должны быть подключены к одному прибору учета, обстоятельств, препятствующих ФИО1 подключить гараж к прибору учета в доме, судом не установлено.
В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы.
В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором несет собственник.
Поскольку ФИО1 без законных оснований произвел потребление электрической энергии для своих нужд (ремонт автомобиля), и именно его действия привели к самовольному подключению к электросети истца, он неосновательно получил выгоду в виде незаконно потребленной электроэнергии, поэтому ФИО1 обязан возвратить истцу ее стоимость, оснований для возложения ответственности по возврату стоимости незаконно потребленной электроэнергии на ФИО2 и ФИО3 суд не усматривает.
Рассчитывая размер подлежащей взысканию суммы истец руководствовался пунктом 196 Основных положений, В соответствии с которой объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно расчету истца стоимость бездоговорного потребления энергии составляет 59912,03 руб. Расчет стоимости произведен с ДД.ММ.ГГГГ (с момента предыдущей проверки) по ДД.ММ.ГГГГ (день выявления бездоговорного потребления энергии, исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки, и установленного тарифа на электроэнергию (л.д. 16).
Проверив представленный расчет, суд не принимает его, поскольку он произведен в нарушение действующего законодательства без учета положений пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354.
В соответствии с п.189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
В силу п. 184 Основных положений определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Таким образом, применение пункта 196 Основных положений по расчету объема безучетного потребления для граждан - потребителей коммунальных услуг, противоречит пункту 184 Основных положений, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что для расчета объема безучетного (бездоговорного) потребления, подлежит применению пункт 62 Правил № 354.
Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 05 декабря 2019 года №90/1 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Челябинской области» на второе полугодие 2020 года для населения, проживающих в сельских населенных пунктов, и приравненных к ним установлен одноставочный тариф 2,35 руб./кВтч (л.д. 116-119).
Согласно сведениям отраженным акте о неучтенном потреблении электроэнергии, потребление электроэнергии осуществлялось для работы инверторного сварочного полуавтомата мощностью 5,7 кВт и 4 люминесцентных ламп мощностью 0,04 к Вт, таким образом общая мощность токоприемников составила 5,86 кВт. (л.д.10). Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось.
Учитывая вышеизложенное, в соответствии с п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость потребленной электрической энергии по указанному адресу, составляет 29745,36 руб. из расчета: 5,86 кВт (мощность несанкционированно подключенного оборудования) Х 24 ч. Х 90 дней Х 2,35 руб. (тариф).
Поскольку ответчиком ФИО1 доказательств погашения стоимости неосновательно потребленной электроэнергии за спорный период не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость неосновательно потребленной электроэнергии в размере 29745,36 руб., оснований для взыскания остальной части стоимости неосновательно потребленной электроэнергии не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцу при подаче иска зачтена госпошлина в сумме 2680,48 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 1092 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «МРСК Урала» к ФИО1 о взыскании стоимости неосновательно потребленной электроэнергии удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №, выдан Отделом внутренних дел Кизильского района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 742-014) в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ИНН <***>, ОГРН <***>) стоимость неосновательно потребленной электроэнергии в размере 29745 (двадцать девять тысяч семьсот сорок пять) рублей 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1092 (одна тысяча девяносто два) рубля.
В удовлетворении остальной части исковых требований к ФИО1 о взыскании стоимости неосновательно потребленной электроэнергии, возмещении расходов по уплате госпошлины, в удовлетворении требований к ФИО2, ФИО1 о взыскании стоимости неосновательно потребленной электроэнергии, возмещении расходов по уплате госпошлины открытому акционерному обществу «МРСК Урала» отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.