Дело №5-5-68/2025

73RS0002-01-2025-001016-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 17 февраля 2025 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего Кашицыной Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

при секретаре Прохоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО1, находясь в 1 подъезде на 9 этаже <адрес>Б, <адрес> в <адрес>, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и демонстрировал явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал, не оспаривал обстоятельства инкриминируемого правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Так, частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом АП-73 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; заявлением и письменными объяснениями свидетеля ФИО3, согласно которым она просит принять меры к неизвестному ей мужчине, который в 1 подъезде на 9 этаже выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал; аналогичными объяснениями свидетеля ФИО4 об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения, рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах задержания ФИО1, протоколом о доставлении, карточками о происшествии.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку все доказательства являются относимыми и допустимыми, каждое доказательство дополняет друг друга и не противоречит другому.

Свидетели опрошены в установленном законом порядке, предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, сведений о том, что указанные свидетели оговаривают ФИО1 либо заинтересованы в исходе дела, не имеется. В этой связи суд в совокупности с иными доказательствами принимает в качестве доказательств вины ФИО1 и письменные объяснения свидетелей.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии по статье 2.9 КоАП РФ и признания совершенного им административного правонарушения малозначительным с учетом конкретных обстоятельств дела не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, а также признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, наличие на иждивении малолетнего ребенка, что суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, и отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее – ДД.ММ.ГГГГ он привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, наказание за совершение которого ему назначалось в виде штрафа.

С учетом изложенного и обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф уплатить через УФК по Ульяновской области (получатель УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***>, банк получателя: отделение Ульяновск, кор. счет 40102810645370000061, КБК 18811601201010001140, БИК 017308101, ОКТМО 73701000, УИН 18880473250343006673.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Е.В. Кашицына