РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2025 года
Кунцевский районный суд адрес
в составе судьи Воронковой Л.П.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1735/25 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
адрес обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № F0AUTO10S24042003699 от 25.04.2024 г. в размере сумма, в том числе: сумма основного долга – сумма, проценты – сумма, неустойка за просрочку погашения основного долга – сумма, неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов – сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, год изготовления – 2015, номер кузова WDD2221851A185750, цвет кузова черный и установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 25.04.2019 г. между сторонами в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании № F0AUTO10S24042003699 на получение кредита наличными, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в размере сумма под 24 % годовых. В соответствии с условиями договора, ответчик обязан был обеспечить погашение кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей.
В обеспечении исполнения обязательств по договору, ответчик передал Банку в залог автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, год изготовления – 2015, номер кузова WDD2221851A185750, цвет кузова черный.
Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает, в связи с чем, образовалась указанная в иске задолженность.
В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела и ходатайствующего о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела и не представившего доказательств уважительности причины неявки.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые отвечает, может быть обращено взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора).
Из материалов дела следует, что 25.04.2019 г. между сторонами в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании № F0AUTO10S24042003699 на получение кредита наличными, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в размере сумма под 24 % годовых. В соответствии с условиями договора, ответчик обязан был обеспечить погашение кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей.
В обеспечении исполнения обязательств по договору, ответчик передал Банку в залог автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, год изготовления – 2015, номер кузова WDD2221851A185750, цвет кузова черный.
Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает, в связи с чем, образовалась указанная в иске задолженность.
Учитывая, что ответчик нарушил условия кредитного договора и надлежащим образом не осуществлял установленные соглашением платежи, вследствие чего образовалась указанная истцом задолженность по кредиту, то требования истца о взыскании задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со ст.348 ГК РФ в связи неисполнения ответчиком обеспеченного залогом обязательства, подлежит обращению взыскание на предмет залога - автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, год изготовления – 2015, номер кузова WDD2221851A185750, цвет кузова черный, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере сумма
В порядке ст.98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 пользу адрес задолженность по Соглашению о кредитовании № F0AUTO10S24042003699 от 25.04.2024 г. в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, год изготовления – 2015, номер кузова WDD2221851A185750, цвет кузова черный, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.П.Воронкова
Мотивированное решение изготовлено «20» февраля 2025 года