Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дремовой И.Г.

при секретаре Крюковой Т.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 и ФИО13 ФИО8 к Администрации Паникинского сельсовета <адрес> о признании права собственности,

установил :

ФИО7 и ФИО1 обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности, в котором просят признать за ФИО7 и ФИО12. право собственности по 1/7 долей за каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указали, что при оформлении документов на жилой дом выяснилось, что в регистрационном удостоверении БТИ имеются неточности, а именно регистрационное удостоверение выдано ДД.ММ.ГГГГ, а решение № исполкома <адрес> Совета народных депутатов, на основании которого было выдано данное удостоверение, издано ДД.ММ.ГГГГ. В результате неточности в регистрационном удостоверении истцы не могут зарегистрировать свое право собственности на доли жилого дома.

Поэтому истцы обратились в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истцы ФИО7 и ФИО14.. не явились. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Направили в суд заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика – администрации Паникинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В судебном заседании установлено, что согласно регистрационному удостоверению БТИ № (л.д.35), техническому паспорту на жилой дом (л.д.27-34), справки ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки <адрес>» (л.д.8) собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Паникинский сельсовет, <адрес> значатся: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8. Из искового заявления следует, что в связи с ошибкой, имеющейся в регистрационном удостоверении, истцы лишены возможности зарегистрировать свое право в регистрационной службе на принадлежащую каждому долю домовладения, так как регистрационное удостоверение на жилой дом было выдано ДД.ММ.ГГГГ, то есть до принятия решения № исполкома <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации за гражданами права владения строениями в селах Паникинского, Спасского, Высокского, Чермошнянского, Петровского сельсоветов <адрес>» (л.д.9).

Принадлежность истцам по 1/7 доли жилого <адрес> кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается материалами инвентарного дела (л.д.25-80), а также совокупностью других исследованных письменных материалов дела и не оспаривалось в суде ответчиком.

Спора по поводу владения и пользования указанным жилым домом, не имеется.

При таких обстоятельствах, факт выдачи регистрационного удостоверения до принятия решения № исполкома <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ не может служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО7 (паспорт серии № выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) и ФИО15 ФИО8 (паспорт серии № № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) к администрации Паникинского сельсовета <адрес> (ИНН №) о признании права общей долевой собственности на жилой дом по 1/7 доле за каждым – удовлетворить.

Признать за ФИО7 и ФИО18 право собственности по 1/7 доле за каждой в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: (подпись) И.Г.Дремова

Копия верна:

<данные изъяты>