дело №2-1-1244/2022

40RS0005-01-2022-001237-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 21 октября 2022 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Кулешовой П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения «Поселок Полотняный Завод», ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ :

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам указав, с учётом уточнения, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО4 После смерти ФИО3 в наследство фактическими действиями вступил ФИО4, наследником по праву представления к имуществу ФИО4 является ФИО2 При жизни, ФИО5 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок, на котором расположен дом. Жилой дом был построен родителями 1966 году, право собственности у ФИО3 на дом возникло как на новую вещь, изготовленную лицом для себя с соблюдением законов и иных правовых актов. В связи с тем, что родители истицы своевременно не оформили надлежащим образом свои права на дом и земельный участок, у неё нет возможности оформить свои права на наследственное имущество. Истица фактическими действиями вступила в наследство, проживает в спорном доме, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик администрация ГП «Поселок Полотняный Завод» извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, своего представителя в суд не направила.

Ответчица ФИО2 извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в направленном заявлении, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования признала в полном объёме.

Третьи лица МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрация МР «Дзержинский район, извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3 на праве пожизненного пользования принадлежит земельный участок, предоставленный для личного подсобного хозяйства, общей площадью 893 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Из технического паспорта жилого дома, изготовленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> завод, <адрес>, является ФИО3 (л.д. 22-23).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> завод, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №, жилому дому, расположенному по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый № (л.д. 26, 26).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Её смертью открылось спорное наследственное имущество.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 являлись супруг ФИО4, дочь – ФИО1, сын – ФИО6

В установленный законом срок ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества. ФИО6 и ФИО1 пропустили срок обращения к нотариусу, не возражали протии получения свидетельства о праве на наследство ФИО4, что подтверждается материалами наследственного дела № (л.д. 50-66).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО4 являются дочь ФИО1, внучка – ФИО2

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В установленный законом срок ФИО7 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти ФИО4, состоящего, в том числе из земельного участка и жилого дома, по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела № (л.д. 67-83).

На основании части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что истица фактически приняла наследственное имущество, проживает в спорном доме, несёт бремя его содержания, обрабатывает спорный земельный участок, и является наследником спорного имущества, притязаний иных лиц не выявлено, исследованные в судебном заседании доказательства не опровергнуты, проверены и являются достаточными для разрешения спора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.С. Шаркунов

Решение в окончательной форме составлено 28.10.2022 года.