№
<данные изъяты> Дело №2-654/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2023 года <адрес>
Волоколамский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Козловой Е.П.
При секретаре судебного заседания Елиновой А.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Д.Е.А. к Е.Д.Ю. об обращении взыскания на имущество должника,
Установил:
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> Д.Е.А. обратилась в суд с иском к Е.Д.Ю., в котором просит обратить взыскание на принадлежащее Е.Д.Ю. имущество: нежилое здание, площадью 24,00 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, наименование права – собственность; нежилое здание, площадью 46,30 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> номер государственной регистрации №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, наименование права-собственность; нежилое здание, площадью 42,40 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, наименование права – собственность; нежилое здание, площадью 27,00 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, наименование права – собственность, мотивируя свои требования тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Д.Е.А. находится два исполнительных производства №-ИП, №-ИП объединены в сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Е.Д.Ю. на общую сумму задолженности 1210197,66 руб. в пользу В.З.В.. В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено и не предпринято никаких мер направленных на погашение задолженности. Как стало известно в ходе исполнительного производства, Е.Д.Ю. на праве собственности принадлежит следующее имущество: нежилое здание, площадью 24,00 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, наименование права – собственность; нежилое здание, площадью 46,30 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, наименование права-собственность; нежилое здание, площадью 42,40 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, наименование права – собственность; нежилое здание, площадью 27,00 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, наименование права – собственность. Право собственности на указанное имущество подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества. Правовые основания для обращения взыскания на земельные участки и здания во внесудебном порядке отсутствуют. На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащие должнику земельные участки и здания является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга должник не предпринимал, достаточных средств не имеет, просит обратить взыскание на указанное имущество.
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> Д.Е.А. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась.
Ответчик Е.Д.Ю. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен по месту регистрации, в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил.
Третье лицо В.З.В. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, возражения на иск не представила.
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
Согласно п. 1. и п. 2, пп. 1 п. 3 статьи 68 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 69 указанного ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии со статьей 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, у судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Д.Е.А. на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении Е.Д.Ю. о взыскании в пользу В.З.В. алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1210197,66 руб..
Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества ответчику Е.Д.Ю. на праве собственности принадлежит здание нежилое с кадастровым номером №, площадью 24,00 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>; здание нежилое с кадастровым номером № площадью 46,30 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>; здание нежилое с кадастровым номером № площадью 42,40 кв.м, расположенное по адресу <адрес>; здание нежилое с кадастровым номером № площадью 27,00 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Ответчик Е.Д.Ю. свои обязательства по уплате алиментов надлежащим образом не исполняет. Доказательств оплаты долга, либо доказательств наличия имущества, либо денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, не представил. Наличие задолженности по исполнительному документу не оспорил.
Доказательств того, что на указанные нежилые здания не может быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, а также того, что стоимость имущества, на которое просит обратить взыскание истец, несоразмерна сумме долга, ответчиком не представлено.
Поскольку доказательств погашения задолженности по исполнительному производству ответчиком не представлено, право собственности ответчика на нежилые здания подтверждается представленными в материалы дела документами, указанное имущество не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, по данному делу имеются основания для обращения взыскания на указанное имущество в счет погашения задолженности по сводному исполнительному производству №-СД.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания в рамках сводного исполнительного производства №-СД, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, на здание нежилое с кадастровым номером №, площадью 24,00 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>; здание нежилое с кадастровым номером № площадью 46,30 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>; здание нежилое с кадастровым номером № площадью 42,40 кв.м, расположенное по адресу <адрес>; здание нежилое с кадастровым номером № площадью 27,00 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности Е.Д.Ю..
В силу ст.103 ГПК РФ с Е.Д.Ю. также подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Л.А.А. к Е.Д.Ю. об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить.
Обратить взыскание на здание нежилое с кадастровым номером №, площадью 24,00 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>,
на здание нежилое с кадастровым номером № площадью 46,30 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>,
на здание нежилое с кадастровым номером № площадью 42,40 кв.м, расположенное по адресу <адрес>,
на здание нежилое с кадастровым номером № площадью 27,00 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>,
путем продажи с публичных торгов, направив сумму, вырученную от реализации имущества в счет погашения задолженности Е.Д.Ю. перед взыскателем по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Е.Д.Ю. государственную пошлину в доход бюджета в сумме 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: подпись Е.П.Козлова
<данные изъяты>
<данные изъяты>