Дело № 12-99/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2023 года город Алдан

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Демидович А.В., с участием адвоката Плотниковой О.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Плотниковой О.Ж. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 12 октября 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района от 12 октября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на два месяца.

Как следует из постановления, 05 сентября 2023 года в 10 часов 52 минуты на ул. Магистральной в пос. Нижний Куранах, Алданского района, ФИО1 управлял транспортным средством [иные данные] без регистрационного знака, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

С данным постановлением не согласился защитник Плотникова О.Ж., и в жалобе просила отменить постановление по тем основаниям, что автомобиль, которым управлял ФИО1, принадлежит ему на основании договора купли-продажи от 01 сентября 2023 года и подлежит регистрации в течение 10 дней со дня покупки. Управление ФИО1 указанным транспортным средством 05 сентября 2023 года не образует состава административного правонарушения. Полагала также, что мировым судьей не обосновано учтено отягчающее обстоятельство, поскольку оно является квалифицирующим признаком правонарушения.

В судебном заседании защитник Плотникова О.Ж. подержала доводы жалобы, настаивала на удовлетворении, полагала. Что со стороны сотрудника ГИБДД имеет место неправомерное преследование ФИО1.

В судебное заседание ФИО1 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явились, извещены надлежащим образом, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Проверив административный материал и доводы жалобы, выслушав защитника, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 ст. 12.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения), утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Согласно обжалуемому акту ФИО1 05 сентября 2023 года 10 часов 52 минуты на ул. Магистральной в пос. Нижний Куранах, Алданского района управлял транспортным средством [иные данные] без регистрационного знака, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 нашла подтверждение в исследованных доказательствах: протоколе об административном правонарушении, постановлением о привлечении ФИО1 по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ от 28 апреля 2023 года, постановлении по делу об административном правонарушении [Номер] от 28 апреля 2023 года, рапорте ст. инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району ФИО2 от 05 сентября 2023 года, из которого следует, что 05 сентября 2023 года в 10 часов 52 минут был остановлен водитель автомобиля [иные данные], без государственных номерных знаков, ФИО1 и было установлено, что ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, списке административных правонарушений, совершенных ФИО1, в том числе на автомобиле [иные данные] которым управлял 24 мая 2023 года.

Доказательств, подтверждающих доводы защитника о переходе права собственности на автомобиль к ФИО6 ничем не подтверждены.

Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району от 20 декабря 2023 года, по учетным данным Федеральной Информационной Системы Госавтоинспекции Российской Федерации, транспортное средство «Toyota Voxi Hibrid» № кузова ZWR80-012893 не зарегистрировано.

Кроме этого, по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ ФИО1 привлечен к ответственности 28 апреля 2023 года, повторно совершил правонарушение 05 сентября 2023 года.

Доводы защитника о неправомерных действиях сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району в отношении ФИО1 опровергаются постановлением заместителя прокурора Алданского района от 08 ноября 2023 года, из которого следует, что по результатам обращения ФИО1 о применении к нему физической силы сотрудниками ОГИБДД ФИО3 и ФИО2 была проведена процессуальная проверка по результатам которой было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.

Таким образом, доводы жалобы не нашли своего подтверждения в суде, и опровергнуты изученными доказательствами.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Оснований для переоценки установленных судом фактических обстоятельств дела, не имеется.

Наказание назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах санкции статьи, в сроки, определенные Кодексом, в связи с чем, оснований для отмены судебного решения не усматривается.

Вопреки доводам защитника мировым судьей обосновано, учтено отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку представленным в материалах дела сведениям, ФИО1 привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ по постановлению [Номер] от 31 мая 2023 года, вступившим в законную силу 11 июня 2023 года.

При таких обстоятельствах, у суда нет оснований для удовлетворения жалобы защитника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 12 октября 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Демидович А.В.