дело № 2-3242/2025

50RS0036-01-2025-001220-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 21 мая 2025 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Дильман И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации г.о. <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании за ней права собственности на земельный участок площадью 170 кв.м, к.н. № и 0,28 долей жилого дома к.н. №, расположенные по адресу: <адрес>, Пушкинский г.о. <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 11.11.2021г.

В обоснование заявленных требований указала, что 11.11.2021г. умерла ее тетя ФИО1, которой при жизни принадлежали земельный участок и 0,28 долей жилого дома, расположенные по вышеуказанному адресу. Истец, являясь единственным наследником к имуществу ФИО1 по завещанию, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с истечением срока для обращения и отсутствием документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, между тем, истец фактически приняла наследство, после смерти ФИО1 забрала ее документы, произвела ремонтные работы в доме.

Определением суда с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика Комитета имущественных отношений Администрации г.о. <адрес> на Администрацию г.о. <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.о. <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, возражений по заявленным требованиям не представил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, показания свидетеля, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса РФ и Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факт принятия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

<дата> умерла ФИО1.

Постановлением администрации <адрес> от 28.06.1993г. № за ФИО1 в собственность бесплатно был закреплен земельный участок площадью 170 кв.м по адресу: <адрес>, выдано свидетельство о праве собственности на землю, участок поставлен на кадастровый учет.

Также ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 04.12.1980г. являлась собственником 0,28 долей жилого дома по адресу: <адрес>.

15.02.1995г. ФИО1 составлено завещание, согласно которому все свое имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, она завещает ФИО5, <дата> г.р.

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ФИО4 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с истечением срока для обращения с данным заявлением и отсутствием сведений о фактическом принятии наследства.

В материалы дела представлено наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей 11.11.2021г., из которого следует, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является ФИО5

Сведений об отмене завещания материалы дела не содержат.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен ФИО3, который показал, что его супруга является собственником доли жилого дома в <адрес>, совладельцем дома являлась ФИО1, которая при жизни оборудовала отдельный вход в занимаемую ею часть дома. В доме часто бывает ФИО5, которая является племянницей ФИО1, своих детей у ФИО1 не было. После ее смерти ФИО5 сделала небольшой ремонт, починила крыльцо, забор.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство после смерти ФИО1, поскольку совершила действия по содержанию имущества. В силу ст. 218 ГК РФ к истцу перешло право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю. Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО5 к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства после смерти ФИО1, умершей <дата>.

Признать за ФИО5 (паспорт №) право собственности на земельный участок КН №, площадью 170 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, г.о.Пушкинский, <адрес>, и на 28/100 долей жилого дома КН №, площадью 64,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, г.о.Пушкинский, <адрес>, в порядке наследования после умершей <дата> ФИО1.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: