Дело № 2-4442/2025
УИД 30RS0001-01-2023-002246-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Астрахань 10 ноября 2025 г.
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи
Бектемировой С.Ш.
при секретаре
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности
В обосновании исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» указало, что 19.09.2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор №. В заявлении от 19.09.2012 г. клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ему кредит, путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счет №. Погашение задолженности ответчиком не осуществлялось. В связи с чем, в его адрес Банк направил заключительное требование, содержащее в себе требование об оплате задолженности в сумме <данные изъяты> руб. не позднее 18.11.2015 г., однако требование Банка не исполнено. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Истец АО «Банк Русский Стандарт» извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив также письменное заявление о признании исковых требований.
Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования, а суд принять его в случае, если признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не установил.
Принимая признание иска ответчиком, суд освободил истца от необходимости доказывания обстоятельств, заявленных в иске, и пришёл к выводу об удовлетворении материальных требований в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, в материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № от 19 сентября 2012 г. в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения полного текста решения.
Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2025 г.
Судья С.Ш. Бектемирова