№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2023 года г.Мытищи Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
судьи Наумовой С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Маньковском Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО8 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО2 заключили кредитный договор потребительского кредита (займа) №, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчику был предоставлен кредит на сумму 40 000 рублей.
Согласно п.13 Индивидуальных условий Договора, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО15 был заключён Договор уступки прав требования №-Рево, согласно которому, ФИО11 уступило право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договору уступки прав требований, новому кредиту был уступлен долг ответчика, в который вошли:
- задолженность по основному долгу – 33 194,47 рублей;
- задолженность по процентам – 21 386,39 рублей.
Данная задолженность возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанная задолженность по настоящее время не погашена.
В связи с чем, истец обратился с иском в суд и просил суд взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, в пользу ФИО16 текущий остаток задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 580,86 рублей, а также судебные расходы в виде гос.пошлины в размере 1 837,43 рублей, расходы на юридические услуги по подготовке иска и предъявления его в суд в размере 3 500 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. В связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. В связи с чем, в силу ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика.
Третье лицо ФИО18 в судебное заседание не явилось, о явке в суд извещено. В связи с чем, дело было рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании следующего.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 и ФИО2 заключили кредитный договор потребительского кредита (займа) №, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчику был предоставлен кредит на сумму 40 000 рублей.
Согласно п.13 Индивидуальных условий Договора, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО17 был заключён Договор уступки прав требования №-Рево, согласно которому, ФИО14 уступило право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договору уступки прав требований, новому кредиту был уступлен долг ответчика, в который вошли:
- задолженность по основному долгу – 33 194,47 рублей;
- задолженность по процентам – 21 386,39 рублей.
Данная задолженность возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанная задолженность по настоящее время не погашена.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пункт 2 ст.811 ГК РФ гласит, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст.809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заёмщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Согласно представленному истцом расчёту задолженности, задолженность составила:
- задолженность по основному долгу – 33 194,47 рублей;
- задолженность по процентам – 21 386,39 рублей.
Данная задолженность возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Данный расчёт судом проверен и признан правильным. Ответчик в суд не явилась и своего контррасчёта не привёл.
Таким образом, учитывая вышеприведённые обстоятельства и нормы закона, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности по кредиту в размере 54 580 рублей 86 копеек.
В соответствии со ст.ст.88, 94 98, 100 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 837,43 рублей, расходы на юридические услуги в размере 3 500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 (№) к ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО7 текущий остаток задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 580,86 рублей (задолженность по основному долгу – 33 194,47 рублей, задолженность по процентам – 21 386,39 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы в виде гос.пошлины в размере 1 837,43 рублей, расходы на
юридические услуги по подготовке иска и предъявления его в суд в размере 3 500 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.Ю. Наумова