УИД 66RS0053-01-2022-03339-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.01.2023 Дело № 2-214/2023

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тимофеева Е.В., с участием ответчиков ФИО1, ФИО3, при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-214/2023 по иску

ФИО4 ФИО11 к ФИО4 ФИО13, ФИО4 ФИО14 о признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о признании права пользования жилым помещение и регистрации по месту жительства. В обоснование иска указано, что истец постоянно проживает в жилом доме по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 был вселен в указанное жилое помещение с согласия своего отца – собственника 1/2 в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, ФИО1 на основании договора безвозмездного пользования 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом. ФИО1 является собственником 1/2 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15.03.2016. Вторым наследником указанного недвижимого имущества является ФИО3, который до настоящего времени в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности свою долю. Истец более шести лет постоянно проживает в указанном жилом помещении, несет бремя его содержания. В связи с тем, что ФИО3 не зарегистрировал право собственности на свою часть жилого дома, истец не может зарегистрироваться по месту жительства по адресу: <адрес>.

ФИО5 просит признать за ним право пользования жилым помещением – домом, площадью 63,3 кв.м., кадастровый номер №40817810604900317040, по адресу: <адрес>, а так же обязать Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Сысертский» зарегистрировать истца по месту жительства по указанному выше адресу.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, пояснил, что действительно он собственник 1/2 доли. ФИО2 заселился туда сразу. Живет там один. Ранее проживал с женой. Проживает с его согласия. Сам он там не проживает.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, пояснил, что он свое право собственности не зарегистрировал, не против того, что истец будет там жить. Дом разделен на две половины, он живет с другой стороны. В его половине живет сестра с детьми.

Третье лицо – МО МВД РФ «Сысертский» в судебное заседание не явилось, направило в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил дело рассмотреть при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования о признании за истцом права пользования жилым помещение законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из положений ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками ФИО1, ФИО3, поскольку данное признание не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу ч. 1 ст. 246, ч. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации собственники жилого помещения правомочия владения и пользования общим имуществом в квартире должны осуществлять по соглашению его собственников.

Вселение одним из собственников жилого помещения членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации) является реализацией права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, что предполагает, что эти лица будут пользоваться и общим имуществом в квартире, а поскольку данное имущество находится в общей собственности, то для обеспечения баланса интересов участников собственности вопрос о пользовании общим имуществом другими лицами необходимо согласовать с другими собственниками квартиры.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО6 на праве собственности принадлежало жилое помещение, площадью 63,3 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками после смерти ФИО6 являлись: сын – ФИО1; супруга – ФИО1, умершая 10.11.2011, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав; сын – ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Наследником после смерти ФИО7 является его сын – ответчик ФИО3

В настоящее время собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности является ответчик ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРЕ от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3 принял наследство после смерти своего отца ФИО7, но не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО5 с согласия своего отца ФИО8 был вселен в спорное жилое помещение, по адресу: <адрес>, р-н Сысертский, <адрес> проживает в нем и в настоящее время.

С учетом того, что ответчики в судебном заседании признали исковые требования истца в полном объеме, не возражают против проживания истца и его семьи в данном жилом помещении, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца о признании за ним права пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 ФИО15 (паспорт №40817810604900317040) к ФИО4 ФИО16 (паспорт №40817810604900317040), ФИО4 ФИО17 (паспорт №40817810604900317040) о признании права пользования жилым помещение и регистрации по месту жительства, удовлетворить.

Признать за ФИО4 ФИО18 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение является основанием для регистрации ФИО4 ФИО19 по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд.

Судья: Е.В. Тимофеев.