Решение по делу № 2-2714/2023 от 16.11.2023

47RS0№-12

Дело № 16 ноября 2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Северная корона» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Северная корона» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее. Между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления - оферты № ! 4 года.

Заполнив и подписав настоящее Заявление - оферту, Ответчик принял и согласился с тем, что настоящее заявление-оферта совместно с условиями и «Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих г АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО)» и «Тарифам по выпуску и обслуживанию расчетных банковских карт «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) предоставляет собой Договор потребительского кредита и Договор банковского счета в валюте РФ, подписанные между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Ответчиком.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-244375/15 КБ «Русский славянский банк» (АО) (БАНК РСБ 24 (АО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Между Банком РСБ 24 и ООО «ИнвестПроект» заключены договоры об уступке права требований РСБ-290914-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, РСБ-291014-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №А40-145040/16 Общество с нной ответственностью «Инвест-Проект» признано банкротом и в отношении него открыто производство.

В дальнейшем ИП ФИО4 на основании договора уступки права требований ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Инвест-Проект» и ИП ФИО4, переданы права требования, принадлежащие ООО «Инвест-Проект» по договорам по договорам уступки требования (цессии) № РСБ-290914-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, РСБ-291014-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

Между Индивидуальным предпринимателем ФИО4 (Цедент) и ООО «Северная корона» (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым организация ООО «Северная корона» приобрело право требования к ответчику по кредитному договору. Требуемая задолженность по Договору уступки права требования (цессии) ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 315 709,03 рублей, из которых 158 207,38 рублей - основная сумма займа, 15 692,33 рублей - проценты на дату первоначальной цессии, 144 069,95 рублей - размер неустойки за период с 01.09.2020г. по 01.03.2021г. На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Северная корона» задолженность по договору потребительского кредита № ДД.ММ.ГГГГ в размере 315 709,03 рублей.

Истец ООО «Северная корона» в судебное заседание явился, иск просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа № и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 169 508,00 рублей, процентная ставка – 26,10% годовых, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж – 5 382,00 рублей, а заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями Соглашения. Ответчик с условиями предоставления кредита и графиком погашения кредита ознакомлен, что подтверждается подписями сторон (л.д.15).

КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «Контакт-Телеком» заключили договора уступки права требования (цессии) № РСБ-271114-КТ от ДД.ММ.ГГГГ, по договору переданы все права по кредитам в отношении физических лиц, в том числе в отношении ФИО1 (л.д.17-23).

ООО «Контакт-Телеком» ИП ФИО4 заключили договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, по договору переданы все права по кредитам в отношении физических лиц, в том числе в отношении ФИО1 (л.д.37-38).

ИП ФИО4 и ООО «Северная корона» заключили договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору переданы все права по кредитам в отношении физических лиц, в том числе в отношении ФИО1 (л.д.10,12).

ООО «Северная корона» уведомило ФИО1 о состоявшейся уступке прав требований, что подтверждается уведомлением (л.д.14).

Расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ представлен истцом и составляет 315 709,03 рублей (л.д.16).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ответчиком возникли правоотношения из договора займа.

Между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 169 508,00 рублей, процентная ставка – 26,10% годовых, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж – 5 382,00 рублей, а заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями Соглашения. Ответчик с условиями предоставления кредита и графиком погашения кредита ознакомлен, что подтверждается подписями сторон.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В связи с тем, что ответчик нарушил условия договора займа, денежные средства не возвращает, меры к погашению задолженности по займу не принимает, истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании суммы долга и неустойки, связанных с выдачей кредита.

ООО «Северная корона» уведомило ФИО1 о состоявшейся уступке прав требований, что подтверждается уведомлением.

Расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ представлен истцом и составляет 315 709,03 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст.ст. 309-310, 384, 809-819 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Северная корона» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная корона» задолженность по кредитному договору в размере 315 709 рублей 03 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная корона» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 357 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ), путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд.

Судья: