ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калужский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Желтиковой О.Е.
при секретаре Соколовой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 16 июня 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к Городской Управе г.Калуги о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
15 апреля 2025 года ФИО3 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, которой при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Иных наследников не имеется. В установленном законом порядке истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду отсутствия регистрации права собственности на земельный участок за умершей. Просит признать за ней право на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2
Истец ФИО3 в судебном заседании требования поддержала.
Представитель ответчика Городской Управы г.Калуги в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежаще.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Истец не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Определение о рассмотрении настоящего гражданского дела вынесено судом в соответствии с пунктом 2 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и занесено в протокол судебного заседания.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди к имуществу умершего является ее дочь ФИО3, которая в установленном законом порядке обратилась к нотариусу г.Калуги с заявлением о принятии наследства.
Сведений о других наследниках первой очереди, а также о составленных наследодателем завещаниях в материалах дела не имеется.
Судом также установлено, что при жизни ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Как следует из материалов дела, в том числе свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок унаследован ФИО2 после смерти отца ФИО5
Из выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 указан правообладателем земельного участка.
При жизни ФИО2 не обратилась в Росреестр по Калужской области с целью регистрации признанного за ним права собственности на земельный участок, в связи с чем в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок истцу нотариусом г.Калуги было отказано.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, не доверять которым у суда нет оснований, а также письменными материалами дела.
Из пояснений истца также следует, что истец в том числе фактически приняла наследство, поскольку пользуется земельным участком, несет бремя его содержания.
Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и в силу ст.ст.218, 1111, 1118, 1119, 1152, 1153 ГК РФ подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт <...>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.Е. Желтикова
Мотивированное решение составлено 16 июня 2025 года.