50RS0№-91
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-8546/23
Именем Российской Федерации
20 ноября 2023 года
Подольский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 106 рублей 87 копеек, расходов за проведение оценки в размере 1 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 223 рубля 21 копейка, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <адрес>
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 100 000 рублей под 21,899% годовых на 12 месяцев, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты. Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал в залог Банку автотранспортное средство марки Chevrolet Lanos, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.
Истец – представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании почтового отправление, судебное извещение вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 100 000 рублей под 21,899% годовых на 12 месяцев, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты.
Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».
В нарушении принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, ФИО4 не производит ежемесячные платежи. Задолженность ФИО1 по кредитному договору перед Банком составляет 34 106 рублей 87 копеек, в том числе:
основной долг – 30 838 рублей 69 копеек;
пени – 898 рублей 18 копеек;
страховая премия – 2 370 рублей.
ФИО1 нарушает условия кредитного договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Учитывая, что ответчик не выплачивает истцу сумму по кредитному договору, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 34 106 рублей 87 копеек.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ФИО1 передал Банку в залог автомобиль марки Chevrolet Lanos, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Обязательства ФИО1 по кредитному договору не исполняются, в связи с чем, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Поскольку защищая свои права и законные интересы, истец понес расходы по оплате оценочной экспертизы в размере 1 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 223 рубля 21 копейка, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца указанные расходы в полном объеме.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО «Тинькофф Банк» <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 106 рублей 87 копеек, расходы по оплате оценочной экспертизы в размере 1 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 223 рубля 21 копейка.
Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копи решения суда.