Дело (номер обезличен)
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2022 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Решетниковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Бшарян ФИО6 Файзоевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям.ю
21.05.2021 г. Банк и ФИО1 заключили кредитный договор (номер обезличен).
21.05.2021г. ФИО1 направила в банк заявление, в котором просила рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита в сумме 466 752 руб. на срок 2191 дня и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов.
В заявлении должник указала, что понимает и соглашается с тем, что Банк:
- в случае принятия решения о заключении с ней договора, предоставит ей индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка;
- в рамках договора откроет ей банковский счет.
Рассмотрев заявление, банк направил ФИО1 индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть, оферту о заключении договора.
(дата обезличена) клиент акцептовал оферту банка путем подписания индивидуальных условий и передачи их в банк, таким образом, сторонами был заключен договор (номер обезличен).
Клиент подтвердил получение на руки своего экземпляра Индивидуальных условий и Условий по обслуживанию кредитов, а также что она ознакомлена, согласна и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать.
В соответствии с Условиями по обслуживанию кредитов, договор является договором потребительского кредита, заключенным между банком и заемщиком, включающим в себя в качестве составных и неотъемлемых частей индивидуальные условия, условия по обслуживанию кредитов, являющихся общими условиями договора потребительского кредита и график платежей.
При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 466 752 руб., срок предоставления кредита на 2191 дней, до 21.05.2027 г. и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей, размер процентов за пользование кредитом по ставке 24 % годовых.
Во исполнение договорных обязательств, ФИО2 открыл клиенту банковский счет (номер обезличен) и 21.05.2021 г. перечислил на указанный счет денежные средства в размере 466 752 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Банк выставил ответчику заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 570 157,27 руб. не позднее 23.01.2022 г. однако требование банка клиентом не исполнено.
В связи с тем, что погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, банк до даты выставления заключительного требования в соответствии с индивидуальными условиями начислил неустойку в размере 41 965,86 руб. (20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включена в заключительные требование.
До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет 570 157,27 руб. из которых:
463 976,07 руб. – основной долг;
63 732,34 руб. – начисленные проценты;
483 руб. – начисленные комиссии и платы;
41 965,86 руб. – неустойка за пропуски платежей.
В своем иске Банк просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 570 157 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 901 руб. 57 коп.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
С согласия представителя истца, содержащегося в исковом заявлении, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица – МРИ ФНС России №6 по Нижегородской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 21.05.2021 г. Банк и ФИО1 заключили кредитный договор (номер обезличен).
21.05.2021 г. ФИО1 направила в банк заявление, в котором просила рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита в сумме 466 752 руб. на срок 2191 дня и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов.
В заявлении должник указала, что понимает и соглашается с тем, что Банк:
- в случае принятия решения о заключении с ней договора, предоставит ей индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка;
- в рамках договора откроет ей банковский счет.
Рассмотрев заявление, банк направил ФИО1 индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть, оферту о заключении договора.
21.05.2021 г. клиент акцептовал оферту банка путем подписания индивидуальных условий и передачи их в банк, таким образом, сторонами был заключен договор (номер обезличен).
Клиент подтвердил получение на руки своего экземпляра Индивидуальных условий и Условий по обслуживанию кредитов, а также что она ознакомлена, согласна и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать.
В соответствии с Условиями по обслуживанию кредитов, договор является договором потребительского кредита, заключенным между банком и заемщиком, включающим в себя в качестве составных и неотъемлемых частей индивидуальные условия, условия по обслуживанию кредитов, являющихся общими условиями договора потребительского кредита и график платежей.
При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 466 752 руб., срок предоставления кредита на 2191 дней, до 21.05.2027 г. и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей, размер процентов за пользование кредитом по ставке 24 % годовых.
Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет (номер обезличен) и (дата обезличена) перечислил на указанный счет денежные средства в размере 466 752 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента.
Как следует из материалов дела, в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Банк выставил ответчику заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 570 157,27 руб. не позднее 23.01.2022г. однако требование банка клиентом не исполнено.
В связи с тем, что погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, банк до даты выставления заключительного требования в соответствии с индивидуальными условиями начислил неустойку в размере 41 965,86 руб.(20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включена в заключительные требование.
До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет 570 157,27 руб. из которых:
463 976,07 руб. – основной долг;
63 732,34 руб. – начисленные проценты;
483 руб. – начисленные комиссии и платы;
41 965,86 руб. – неустойка за пропуски платежей.
Суд проверил представленный истцом расчет задолженности и находит его правильным, произведенным в соответствии с условиями договора.
Каких-либо доказательств, опровергающих представленный расчет, ответчиком не представлено.
Оценив все исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд находит иск Банка обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, расходы по уплате госпошлины в сумме 8901 руб. 57 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Бшарян ФИО7 взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Бшарян ФИО8 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 21.05.2021 в размере 570 157 руб. 27 коп., из которых: 463 976 руб. 07 коп. – основной долг, 63 732 руб. 34 коп. – начисленные проценты, 483 руб. – начисленные комиссии и платы, 41 965 руб. 86 коп. – неустойки за пропуски платежей, расходы по госпошлине в размере 8 901 руб. 57 коп., всего 579 058 (пятьсот семьдесят девять тысяч пятьдесят восемь) руб. 84 (восемьдесят четыре) коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Выборнов Д.А.