УИД:26RS0010-01-2025-001850-12
Решение
Именем Российской федерации
22 июля 2025 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Камшилиной И.А.
при секретаре Должиковой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5132/25 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате пригодного газа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 и просит взыскать задолженность по оплате природного газа за период с <дата>. в размере 13 578,66 руб., пени за период с <дата>. в сумме 13 359,94 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование иска указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд населения <адрес>. На момент подачи иска ФИО3 числится абонентом филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> по адресу: <адрес>, присвоен лицевой счет <номер>. Согласно данных наследственных дел Федеральной нотариальной палаты-ФИО3 умерла <дата><адрес> ФИО4 открыто наследственное дело <номер>. За период с <дата>. образовалась задолженность в размере 26 938,60 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Определением суда от <дата>г. в качестве ответчика привлечен ФИО1
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассматривать дело в отсутствие.
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд населения <адрес>.
<дата>. ФИО3 умерла.
Наследником принявшим наследство является ее сын- ФИО1
За период с <дата>. образовалась задолженность за природный газ в размере 13 578,66 руб., пени за период с <дата>. в размере 13 359,94 руб.
Как следует из представленного чека <дата>г. ответчиком была погашена задолженность в размере 14 531,46 руб.
Поскольку спорная задолженность ответчиком погашена, у суда отсутствуют основания для ее взыскания; требование истца о взыскании задолженности суд оставляет без удовлетворения.
В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В связи с несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг ответчиком истцом начислены пени за период с <дата>. в размере 13 359,94 руб.
Суд считает возможным применить ст.333 ГК РФ и снизить размер пеней до 5 000 рублей.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Заявленные истцом требования являлись обоснованными, ответчик исполнил их в период рассмотрения дела, таким образом, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь»– удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ИНН <номер>) пени в размере 5 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.А. Камшилина
Мотивированное решение изготовлено 22.07.2025г.