Дело № 2-245/2023
УИД № 25RS0031-01-2023-000481-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2023 года с. Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Лашковой Г.П.,
при секретаре судебного заседания Бронниковой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении в состав наследства <иные данные изъяты> долю квартиры,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указывая, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приобрела квартиру, площадью 40,1 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Стоимость указанного жилого помещения составила 450000 рублей, из которых: 435764 руб. 14 коп. оплачено за счет государственного сертификата на материнский (семейный) капитал; 14235 руб. 86 коп. оплачено наличными денежными средствами покупателя. ФИО1 было выдано обязательство о выделении долей в спорном жилом помещении всем членам семьи, а именно: сыну - К., сыну - Н., сыну - Б., мужу Б.А. ДД.ММ.ГГГГ К. погиб, в связи с чем, выделить ему долю не представляется возможным. После смерти К. по заявлению истца, было открыто наследственное дело. В связи с чем, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <иные данные изъяты> долю спорной квартиры. Определить размер доли, принятой ФИО1 после смерти сына – К. в виде <иные данные изъяты> доли спорного недвижимого имущества. Определить размер доли, принятой ФИО2 после смерти мужа – К. в виде <иные данные изъяты> доли спорного недвижимого имущества. Определить размер доли, принятой ФИО3 после смерти отца – К. в виде <иные данные изъяты> доли спорного недвижимого имущества. Определить следующие размеры долей иных лиц в спорном жилом помещении: ФИО1 -. <иные данные изъяты> доли; Б.А. - <иные данные изъяты> доли; Б. - <иные данные изъяты> доли; Н. - <иные данные изъяты> доли; ФИО2 - <иные данные изъяты> доли; ФИО3 - <иные данные изъяты> доли.
Согласно уточненным исковым требованиям истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <иные данные изъяты> долю квартиры №, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивает в полном объёме.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом.
Заинтересованные лица: Н., Б., Б.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании усматривается, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца – К. После его смерти открылось наследство, в виде доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ открытому на основании заявления матери умершего - ФИО1, наследником имущества К., умершего ДД.ММ.ГГГГ является мать - ФИО1 Иных заявлений в наследственное дело от других наследников не поступало.
Однако истец не может оформить наследство в виде указанной доли в квартире на том основании, что при жизни наследодателем право собственности на данную долю в праве общей собственности на квартиру, в установленном законом порядке, зарегистрировано не было.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При этом ФИО1 было дано обязательство о выделении долей в спорном жилом помещении всем членам семьи, а именно: сыну - К., сыну - Н., сыну - Б., мужу Б.А.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1
Обязательство о наделении долями ФИО1 не исполнено, общая долевая собственность лица, получившего материнский капитал, его супруга и детей, не оформлены.
В соответствии с ч.4 ст.10 Федерального закона от 29 декабря 2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлено, что лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, учитывая, что ФИО1 является наследником по закону первой очереди после смерти сына К., право собственности на вышеуказанную долю в праве общей собственности на квартиру наследодателем при жизни не зарегистрировано, однако он при жизни владел и пользовался данной долей, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения этого недвижимого имущества в состав наследства после смерти сына.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении в состав наследства <иные данные изъяты> долю квартиры, удовлетворить.
Включить в состав наследства ФИО1, открывшегося после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <иные данные изъяты> долю квартиры №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий: