Санкт-Петербург

Дело № 2-6140/22 01 августа 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи И.В. Яровинского,

при секретаре А.В. Воробьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ФИО2 , ФИО3 к Межрайонной инспекции № по Санкт-Петербургу ФНС РФ о признании прав на сумму излишне уплаченного налога,

УСТАНОВИЛ:

Истцы указывали, что являются наследниками первой очереди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

наследодатель ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем;

19.05.2021 наследодатель представил ответчику скорректированные налоговые декларации по налогу, уплаченному в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за налоговые периоды 2018 и 2019 годов;

корректировка была сделана в связи с неверным расчетом налога, уплаченного в связи с применением УСН, тогда же наследодатель подал ответчику заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога;

однако, в связи со смертью, наследодатель не успев получить сумму излишне уплаченного налога;

на запрос нотариуса, ведущего наследственное дело, ответчик сообщил, что возврат наследникам умершего налогоплательщика суммы излишне уплаченного налога не предусмотрен законодательством РФ о налогах и сборах;

вместе с тем, в случае вынесения судом решения о возврате наследникам указанных средств, и вступления решения в законную силу, налоговый орган исполняет указанное решение по аналогии с исполнением иных судебных решений (вне рамок ст. 78 НК РФ);

также, ответчиком представлены данные о положительном сальдо наследодателя, в размере 927 499 рублей 07 копеек;

претензия истцов от 02.03.2022, с требованием о включении сумм излишне уплаченного налога в состав наследства, оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на указанное, истцы просили:

включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сумму излишне уплаченного налога, в размере 927 499 рублей 07 копеек;

признать за истцами, в порядке наследования, по 1/2 доле в праве на сумму излишне уплаченного ФИО1 налога, что составит 463 749 рублей 54 копейки для каждого из истцов;

обязать ответчика выплатить истцам упомянутые суммы;

а также – взыскать с ответчика возмещение расходов по оплате услуг представителя, в размере 60 000 рублей, нотариальное удостоверение доверенности представителя, в размере 2 450 рублей, возмещение почтовых расходов, в размере 478 рублей 68 копеек.

В судебном заседании истец ФИО3, представитель истцов исковые требования поддержали.

Представитель ответчика заявил, что ответчик не возражает против удовлетворения материального требования истцов, но просит уменьшить размер возмещения расходов по оплате услуг представителя, отказать во взыскании возмещения расходов на удостоверение доверенности.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

П. 1 ст. 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

П. 1 ст. 1152 ГК РФ гласит, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 той же статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. п. 5 п. 1 ст. 21 НК РФ, налогоплательщики имеют право на своевременный возврат сумм излишне уплаченных налогов.

В соответствии с п. 1 ст. 78 НК РФ, сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей по налогам, сборам, страховым взносам, погашения недоимки по иным налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням по налогам, сборам, страховым взносам и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

В силу п. 6 той же статьи, сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, согласно выписке из ЕГРИП, являлся индивидуальным предпринимателем.

Из справки нотариуса от 25.01.2022 следует, что наследниками ФИО1, в 1/2 доле каждый, являются истцы: ФИО2 (сын), ФИО3 (жена).

Из налоговой декларации ФИО1 от 19.05.2021 усматривается, что им заявлен к возврату излишне уплаченный налог.

Ответчиком представлена справка от 16.02.2022, подтверждающая наличие у ФИО1 переплаты налога, в размере, не менее, чем заявленный истцами.

При данных обстоятельствах, в отсутствие правовой нормы, прямо регулирующей рассматриваемые правоотношения, исходя из общих начал и смысла гражданского и налогового законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости, суд находит, что излишне уплаченная ФИО1 сумма налога, не полученная ФИО1 в связи со смертью, должна быть включена в состав наследства ФИО1, и истцам, как наследникам ФИО1, должно быть выплачено по 1/2 этой суммы.

Иск, таким образом, подлежит удовлетворению.

С ответчика в пользу истцов, в равных долях, взыскивается возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 12 475 рублей, возмещение почтовых расходов, в размере 478 рублей 68 копеек, а также, с учетом разумных пределов, предусмотренных ст. 100 ГПК РФ, возмещение расходов по оплате услуг представителя, в размере 22 000 рублей, включая сюда и расходы по удостоверению доверенности.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 , ФИО3 удовлетворить частично.

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сумму излишне уплаченного налога, в размере 927 499 рублей 07 копеек.

Признать за ФИО2 1/2 долю в праве собственности на наследственное имущество, в виде излишне уплаченного налога, что составляет 463 749 рублей 54 копейки.

Признать за ФИО3 1/2 долю в праве собственности на наследственное имущество, в виде излишне уплаченного налога, что составляет 463 749 рублей 54 копейки.

Обязать Межрайонную инспекцию № 17 по Санкт-Петербургу ФНС РФ выплатить ФИО2 , ФИО3 по 463 749 рублей 54 копейки каждому, в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Межрайонной инспекции № 17 по Санкт-Петербургу ФНС РФ в пользу ФИО2 , ФИО3 в равных долях :

возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 12 475 рублей, возмещение почтовых расходов, в размере 478 рублей 68 копеек, возмещение расходов по оплате услуг представителя, в размере 22 000 рублей.

В оставшейся части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-петербургский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Яровинский

в окончательной форме

принято 02.09.2022