Решение по делу № 2А-4900/2023 от 05.09.2023

Дело № 2а-4900/2023

42RS0№-66

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи: Сташковой Ю.С.,

при секретаре: Видягине С.С.

с участием помощника прокурора <адрес>: Пигущевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении аудиопротокола

05 сентября 2023 года

дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям в отношении ФИО1

Требования мотивированы тем, что во исполнение Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и приказа МВД РФ от 08.07.2011г. № «О порядке осуществления административного надзора за лицами, в отношении которых установлен административный надзор», в отделе полиции «Центральный» Управления МВД России по <адрес> на профилактическом учёте под административным надзором состоит поднадзорный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., <адрес>, проживающий в <адрес>.

Осужден приговором Таштагольского районного суда <адрес> по ч.1 ст.<данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установленными административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы <адрес>; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора – с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик проживает по адресу: <адрес>. Согласно справки-характеристики участкового уполномоченного полиции ОП «Центральный» Управления МВД России по <адрес> следует, что гр. ФИО1 состоит на профилактическом учете «Административный надзор» как поднадзорное дицо с 04.03.2021г., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений по месту жительства не имеет; работает грузиком в ООО «Деловые линии»; ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и порядка управления; склонен к злоупотреблению спиртными напитками; на профилактические беседы реагирует слабо.

Профилактическая работа, в рамках, установленных в отношении него ограничений, не оказывает должного воздействия на поднадзорное лицо.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления:

По части 1 статьи 6.24 КРФобАП - «Нарушение запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и объектах», постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

По части 1 статьи 19.3 КРФобАП - «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации», постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного ареста на 3 суток.

По части 1 статьи 20.20 КРФобАП - «Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах», постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Просят установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде: увеличения количества обязательных явок с 2 (двух) до 3 (трёх) раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением установленного по решению Мариинского городского суда <адрес> от 02.12.2020г. административного ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета выезда за пределы <адрес>.

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административный иск поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, не явился, возражений не представил, представлено ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Помощник прокурора <адрес> Пигущева В.В. в судебном заседании против заявленных административных требований не возражала, пояснила, что с учётом личности ФИО1 и представленных материалов, в том числе о неоднократном привлечении к административной ответственности за нарушения против порядка управления, имеются основания для удовлетворения административного искового заявления.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 01.10.2019 года) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений (часть 1).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (часть 2).

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, приговором Таштагольского районного суда <адрес> ФИО1 осужден по ч.1 ст.<данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Срок административного надзора – с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик проживает по адресу: <адрес>. Согласно справки-характеристики участкового уполномоченного полиции ОП «Центральный» Управления МВД России по <адрес> следует, что гр. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей и родственников не имеет; работает грузиком в ООО «Деловые линии»; ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и порядка управления; склонен к распитию напитков; на профилактические беседы реагирует слабо.

Постановления вступили в законную силу, обжалованы не были.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении гр. ФИО1, а также о несоблюдении им административных ограничений, на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица необходимо дополнить административные ограничения к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям, в целях усиления контроля за его поведением, проведения с поднадзорным дополнительных бесед при обязательной явке на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении <данные изъяты>; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 УК РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При решении вопроса об установлении дополнительного административного ограничения к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям в отношении ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, а также данные, характеризующие личность ФИО1, требования закона, и считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде: увеличения обязательной явки с 2 (двух) до 3 (трёх) раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением установленных по решению Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета выезда за пределы <адрес>.

Руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., <адрес> дополнительное административное ограничение в виде: увеличения обязательной явки с 2 (двух) до 3 (трёх) раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением установленных по решению Мариинского городского суда <адрес> от 02.12.2020г. административных ограничений в виде запрета выезда за пределы <адрес>, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: (подпись) Ю.С. Сташкова

Копия верна

Подпись судьи__________

Секретарь с/з Видягин С.С.

«05» сентября 2023 г.

Подлинник документа подшит в деле № 2а-4900/2023 Центрального районного суда <адрес>