Дело № 2а-0473/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 мая 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Трушечкиной Е.А., с участием помощника Чертановского межрайонного прокурора адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по адрес об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по адрес обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1 В обоснование своих требований административный истец указал, что фио ранее судим 06.10.2014 года приговором Чертановского районного суда адрес за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание отбывал в ФКУ ЛК-4 УФСИН России по адрес с 24.08.2013 по 23.08.2018. Освобожден по отбытии срока наказания. После освобождения из исправительной колонии с 24.08.2018 по 24.08.2020 состоял на профилактическом учете (административном надзоре) в Отделе МВД России по адрес. Решением Алексеевского районного суда адрес от 29.03.2018 ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания), был установлен административный надзор сроком на 2 (два) года. Решениями Чертановского районного суда адрес от 14.02.2019 и от 01.06.2020 ФИО1 дополнены административные ограничения. 24.08.2020 фио был снят с профилактического учета (административного надзора) Отдела МВД России по адрес, в связи с окончанием срока административного надзора. С 23.04.2025 фио состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по адрес как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления». фио А.В. фактически проживает по адресу: адрес, с матерью и сестрой. По месту жительства фио характеризуется отрицательно, не трудоустроен. На него неоднократно поступали жалобы со стороны соседей и матери, в связи с тем, что фио регулярно употребляет наркотические средства и ведет аморальный образ жизни. В настоящее время судимость за совершение особо тяжкого преступления у ФИО1 не снята и не погашена. Срок погашения судимости истекает 22.08.2028. В течение года фио трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также порядок управления. В связи с чем, просит установить ФИО1 административный надзор сроком на один год с момента вступления настоящего решения в законную силу, и возложении административных ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД по месту жительства или фактического пребывания поднадзорного лица два раза в месяц и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 до 06.00.

Представитель административного истца ОМВД по адрес фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик фио и его представитель ФИО2 в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения требований административного истца. Представитель административного истца указала на то, что административный надзор закончился у административного ответчика в 2020г. С тех пор прошло 5 лет. Он под административный надзор не подпадает. Также указала, что она является матерью фио Категорически возражала против возложения на него административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 до 06.00, поскольку он с ней не проживает, зарегистрирован у отца по другому адресу. Поэтому данные ограничения будут неисполнимы и создадут дополнительные неудобства лицам, не являющимся административными ответчиками.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего заявленные требования не подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона «Об административном надзоре, за лицами освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.3 ст.3 Указанного Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что фио ранее судим 06.10.2014 года приговором Чертановского районного суда адрес за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание отбывал в ФКУ ЛК-4 УФСИН России по адрес с 24.08.2013 по 23.08.2018. Освобожден по отбытии срока наказания.

После освобождения из исправительной колонии с 24.08.2018 по 24.08.2020 состоял на профилактическом учете (административном надзоре) в Отделе МВД России по адрес.

Решением Алексеевского районного суда адрес от 29.03.2018 ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания), был установлен административный надзор сроком на 2 (два) года.

Решениями Чертановского районного суда адрес от 14.02.2019 и от 01.06.2020 ФИО1 дополнены административные ограничения.

24.08.2020 фио был снят с профилактического учета (административного надзора) Отдела МВД России по адрес, в связи с окончанием срока административного надзора.

Обращаясь в суд с настоящим административным иском, административный истец ссылается на то, что с 23.04.2025 фио состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по адрес как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости истекает 22.08.2028.

Вместе с тем, с данным доводом согласиться не представляется возможным ввиду следующего.

Как следует из приобщенной к материалам дела копии приговора Чертановского районного суда адрес от 06.10.2024г. фио А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ 21.08.2013г., будучи несовершеннолетним.

В соответствии с п.5 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст.228.1 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

В силу п. «в» ст.95 УК РФ, для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Как следует из материалов дела, фио освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 23.08.2018, следовательно, срок погашения судимости, с учетом положений п. «в» ст.95 УК РФ, истек 23.08.2021.

Принимая во внимание, что согласно положениям ст. 3 Закона «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, а в настоящее время судимость ФИО1 погашена, то в отношении него не может быть установлен административный надзор и возложены дополнительные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований начальника ОМВД России по адрес об установлении административного надзора в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, сроком на один год с момента вступления настоящего решения в законную силу, и возложении административных ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД по месту жительства или фактического пребывания поднадзорного лица два раза в месяц и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 до 06.00, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья

Решение принято в окончательной форме 19.05.2025