УИД 16RS0026-01-2023-000496-49

Дело № 2а-432/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 августа 2023 года пгт. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Аскаровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ООО «МКК «Деньгимигом» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Рыбно-Слободского РОСП УФССП по Республики Татарстан о признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя Рыбно-Слободского РОСП УФССП России по Республике Татарстан, выразившееся в не возврате исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Рыбно-Слободского РОСП УФССП по Республики Татарстан о признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя Рыбно-Слободского РОСП УФССП России по Республике Татарстан, выразившееся в не возврате исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 и о возложении обязанности возбудить исполнительное производство.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, представил заявление, в котором заявил об отказе от иска.

Административные ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах не явки не сообщили.

На основании частей 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая указанные обстоятельства, реализуя право административного истца, суд принимает данный отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по административному делу в связи с этим подлежит прекращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «МКК «Деньгимигом» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Рыбно-Слободского РОСП УФССП по Республики Татарстан о признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя Рыбно-Слободского РОСП УФССП России по Республике Татарстан, выразившееся в не возврате исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 и о возложении обязанности возбудить исполнительное производство в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Е. Рябин