УИД 77RS0027-02-2023-00238-03

Дело № 2а-533/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 года город Москва

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Заниной В.И., при секретаре Воробьевой П.К., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ОСП по ЦАО №3 по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-533/2023 по иску ООО СК «Газпром Страхование» к ОСП по ЦАО №3 ГУ ФССП России по Москве, ГУ ФССП России по Москве, ГБУ г. Москвы «Жилщник Тверского района» города Москвы о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО СК «Газпром Страхование» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО №3 ГУФССП России по городу Москве, ГУ ФССП России по г. Москве, в котором просит признать незаконным постановление о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству №151508/22/77055-ИП имущественного характера от 21.11.2022.

Требования мотивированы тем, что 16.01.2023 общество получило постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО №3 ГУФССП России по городу Москве от 30.09.2021 о взыскании исполнительского сбора в размере 51 752,91 руб. по указанному выше исполнительному производству. Как следует из данного постановления, оно вынесено в связи с несвоевременной оплатой административным истцом долга по исполнительному производству №151508/21/77055-ИП, возбужденного 27.07.2022 на основании исполнительного листа, выданного судом.

Общество с постановлением о взыскании исполнительского сбора не согласно, так как долг по указанному исполнительному производству от 27.07.2022 был оплачен в установленный для добровольного исполнения 5-ти дневный срок (08.08.2022), поскольку согласно реестра ОСП по ЦАО №3 ГУФССП России по городу Москве постановление о возбуждении исполнительного производства получено только 03.08.2022.

Представитель административного истца ООО СК «Газпром Страхование» в судебное заседание явилась, на доводах административного иска настаивала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 22 КАС РФ граждане и организации вправе обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу ч. 8 ст. 30 указанного Закона, судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с ч. 12 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 16 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок, исчисляемый днями, оканчивается в последний день установленного срока (ч. 3).

Если настоящим Федеральным законом или иным федеральным законом не установлено иное, то в случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч. 4).

Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 15 названного Закона определено, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (ч. 2). Если настоящим Федеральным законом не установлено иное, то течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока (ч. 3).

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в соответствии с частями 11 и 12 статьи 30 названного Федерального закона срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. В указанный срок не включаются нерабочие дни (часть 2 статьи 15 Закона). Срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не может быть изменен по усмотрению судебного пристава-исполнителя (пункт 22).

В силу ч. 1 ст. 105 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В соответствии с ч. ч. 1, 2, 3 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не сумма прописью с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и сумма прописью с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере сумма прописью, с должника-организации - сумма прописью.

В судебном заседании установлено, что 27.07.2022 судебным приставом - исполнителем ОСП по ЦАО №3 по г. Москве на основании исполнительного листа выданного судом возбуждено исполнительное производство.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.

Должник предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможно вследствие чрезвычайный и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, но не сумма прописью с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и сумма прописью с должника-организации.

В представленный в суд копии исполнительного производства отсутствуют сведения о направлении указанного постановления в адрес должника.

Из представленного реестра отправки исходящей корреспонденции, представленной со стороны административного истца следует, что постановление о возбуждении исполнительного производства №151508/22/77055-ИП получено административным истцом 03.08.2022, о чем свидетельствует подпись представителя административного истца.

Таким образом, пятидневный срок для добровольного исполнения начал течь с 04.08.2022, в то время как исполнительный сбор оплачен 08.08.2022.

21.11.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО АО № 3 ГУФССП России по городу Москве в рамках исполнительного производства №151508/22/77055-ИП, в отношении административного истца вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок.

Установив данные обстоятельства и проанализировав собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных требований, поскольку материалами дела подтверждается, что должником требования исполнительного документа были исполнены в установленный для добровольного исполнения законом 5-дневный срок, следовательно у судебного пристава-исполнителя не имелось оснований для вынесения постановления от 21.11.2022 о взыскании исполнительского сбора.

Следовательно постановление о взысканию исполнительского сбора в размере 10 000 руб. не соответствует требованиям закона и нарушает права должника, своевременно исполнившего вынесенное в отношении него постановление.

Таким образом заявленные требования о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора и освобождении от исполнительского сбора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СК «Газпром Страхование» к ОСП по ЦАО №3 ГУ ФССП России по Москве, ГУ ФССП России по Москве, ГБУ г. Москвы «Жилщник Тверского района» города Москвы о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя - удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава – исполнителя ОСП по ЦАО №3 ГУ ФССП России по г. Москве о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству №151508/22/77055-ИП от 21.11.2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 31.05.2023.

Судья: В.И. Занина