Дело № 2-146/2025

УИД 50RS0040-01-2024-003212-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Никифоровой Е.И., при секретаре Ри К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ФИО2 с иском о признании гражданина недостойным наследником, отстранении его от наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ФИО1 является сестрой умершей <данные изъяты> ФИО3 ФИО2 приходился ФИО3 супругом, после ее смерти ответчик обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства, получил свидетельства о праве на наследство по закону. Истец является наследником второй очереди по закону, иных наследников у умершей ФИО3 не имеется.

Приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13.06.2023, вынесенным на основании вердикта коллеги присяжных заседателей от 29.05.2023 по делу № 1-99/2023, ФИО2 признан виновным в совершении предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ преступления, то есть в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО3, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей. Ответчику назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с установлением ряда ограничений сроком на 2 года.

Апелляционным определением Московского городского суда от <данные изъяты> приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13.06.2023 изменен в части ограничений, установленных осужденному сроком на 2 года, в остальной части приговор оставлен без изменения.

На основании изложенного истец полагает, что ФИО2 является недостойным наследником и не может призываться к наследованию после смерти ФИО3 в связи с совершением умышленного преступления против жизни и здоровья наследодателя.

ФИО1 просит суд признать ФИО2 недостойным наследником и отстранить ответчика от наследования по закону имущества ФИО3, умершей <данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности, участвующая в судебном заседании с помощью системы видеоконференцсвязи, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту отбывания наказания по приговору суда, явку представителя ответчика не обеспечил.

Третье лицо нотариус Реутовского нотариального округа Московской области ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Реутовского городского суда Московской области.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

По смыслу п.п.1, 3 ст.1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать признанию их самих или других лиц к наследованию, либо способствовали или пытались с способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 ГК РФ все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

Как разъяснено в пп. «а», «б» п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее: указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

Вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 1117 ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, ФИО3 скончалась <данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства о смерти Х<данные изъяты>.

Ответчик ФИО2 приходился ФИО3 супругом, в подтверждение чего в материалы дела представлена копия свидетельства о заключении брака <данные изъяты>

Истец ФИО1 является полнородной сестрой умершей ФИО3, что подтверждается копиями свидетельств о рождении от <данные изъяты>

После смерти ФИО3 <данные изъяты> нотариусом Реутовского нотариального округа Московской области ФИО4 открыто наследственное дело <данные изъяты>

ФИО2 обратился к нотариусу Реутовского нотариального округа Московской области ФИО4 с заявлением о принятии по всем основаниям наследования наследства, оставшегося после смерти его супруги ФИО3

<данные изъяты> нотариусом Реутовского нотариального округа Московской области ФИО4 ответчику выданы свидетельства о праве на наследство.

С учетом заявленных истцом требований, противоправные действия, влекущие признание лица недостойным наследником и отстранение его от наследства, должны быть совершены в отношении умершего или его наследников.

Приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13.06.2023, вынесенным на основании вердикта коллеги присяжных заседателей от 29.05.2023 по делу № 1-99/2023, установлено, что подсудимый ФИО2 виновен в причинении смерти по неосторожности своей супруге ФИО3 В период времени с 21 часов 58 минут 24.02.2022 по 04 часа 15 минут 25.02.2022 в квартире 6А дома 9/1 по Климентовскому переулку в г. Москве ФИО2 в ходе ссоры с ФИО3, произошедшей на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО3 руками и ногами не менее двадцати семи ударов по различным частям тела, причинившие кровоподтеки и кровоизлияния, а также не менее семи ударов в голову, причинив сочетанную черепно-лицевую и черепно-мозговую травмы, которые сопровождались сдавлением головного мозга субдуральной гематомой, отеком мозговой ткани и нарушением гемоликвородинамики, от которых она скончалась 01.03.2022 в 01 час 30 минут в ГБУЗ ГКБ № 1 им. Н.И. Пирогова ДЗМ по адресу: <...>, куда была госпитализирована.

Указанным приговором ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 (тринадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 2 (два) года с установлением следующих ограничений: не изменять постоянного места жительства (пребывания) и работы и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту проживания осужденного без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Апелляционным определением Московского городского суда от <данные изъяты> приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от <данные изъяты> определено: приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13.06.2023 в отношении ФИО2 изменить, уточнив, что вместо установленного ограничения выезжать за пределы территории муниципального образования, установить ограничение в виде запрета выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, в остальной части приговор оставить без изменения.

Из указанного приговора следует, что ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью супруге ФИО3, опасного для жизни человека.

Таким образом, суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о совершении ответчиком противоправных действий в отношении умершей ФИО3, являющиеся основанием для применения в отношении ответчика положений статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследства – удовлетворить.

Признать ФИО2, <данные изъяты> года рождения, недостойным наследником и отстранить от наследования по закону имущества умершей <данные изъяты> ФИО3.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И.Никифорова

В окончательной форме решение составлено 14.02.2025 года.

Судья Е.И.Никифорова