РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 г. г.Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

председательствующего, судьи Быковой Ю.В.,

при секретаре Плотниковой С.В.,

с участием представителя процессуального истца-заместителя прокурора Нерчинского района Рыжинской Е.В., истца ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании

материалы гражданского дела № 2- 484/2022

по исковому заявлению прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах ФИО1 к Н.С.Н., несовершеннолетнему ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил :

Прокурор Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд в интересах ФИО1 к Н.С.Н., несовершеннолетнему ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: ............... Квартира находится в собственности ФИО1 с 28.01.2016 года. со 02.03.2016 года в жилом помещении по данному адресу зарегистрированы супруга ее сына ФИО3-ФИО4 и их несовершеннолетний сын -ФИО2 ........ брак между ФИО5 и ФИО3 официально расторгнут. ФИО5 и ее сын ФИО2 проживают в другом месте, вывезли свои вещи, жилым помещением не пользуется, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, сохраняя регистрацию в квартире истца. Требования истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик не выполняет.

ФИО1 является пенсионером, в силу возраста и состояния здоровья самостоятельно обратиться в суд не может.

Прокурор Нерчинского района, с учетом уточненных исковых требований, просит суд Н.С.Н., ........ года рождения, ФИО2, ........ года рождения признать утратившими право пользования жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: .............., снять их в регистрационного учета в жилом помещении-квартире расположенной по адресу: ...............

В судебном заседании заместитель прокурора Рыжинская Е.В. поддержала исковые требования с учетом уточнения.

Истец ФИО1 поддержала исковые требования. Пояснила, что c 2016 года является собственников квартиры, расположенной по адресу: ............... Квартиру предоставила для проживания семье сына ФИО6 Е Однако летом 2021 года семья распалась, невестка С и внук ФИО2 съехали из квартиры и проживает в другом месте. В июня 2022 года брак между сыном и невесткой расторгнут. В настоящее время, в силу возраста и состояния здоровья она намерена переехать в .............. к дочери и решила продать квартиру чтобы приобрести на вырученные день жилье в ............... Наличие в квартире зарегистрированных лиц- бывшей невестки и внука препятствует продаже квартиры.

Ответчик ФИО4, действующая в своих интересам и интересам несовершеннолетнего ФИО2 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и признании иска.

Разъяснив истцам, последствия признания иска, получив согласие на принятие решения судом об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу, суд пришел к следующему.

Как следует из положений ч. 1 - 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Ответчик ФИО4, действующая в своих интересам и интересам несовершеннолетнего ФИО2 признала исковые требования, предъявленные к ним истцом, и предъявили заявления о признании иска, которое приобщено к материалам дела.

Поскольку признание иска являлось добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска и удовлетворяет требования истца без рассмотрения требований, по существу.

Суд принимает решение о полном удовлетворении исковых требований. Решение суд принимает по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 № 5242-1, а также п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина РФ по месту жительства производится органом регистрационного учета.

Снятие ответчика с регистрационного учета производится территориальным пунктом УФМС России по Забайкальскому краю в Нерчинском районе по вступлению решения в законную силу.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, ст.235 ГПК РФ, ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками Н.С.Н., действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Исковое заявление прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах ФИО1 к Н.С.Н., несовершеннолетнему ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета- удовлетворить.

Н.С.Н., ........ года рождения, ФИО2, ........ года рождения признать утратившими право пользования жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: ...............

Снять Н.С.Н., ........ года рождения, ФИО2, ........ года рождения с регистрационного учета в жилом помещении-квартире расположенной по адресу: ...............

Снятие Н.С.Н., ........ года рождения, ФИО2, ........ года рождения с регистрационного учета производится Миграционным пунктом УФМС России по .............. в .............. на основании решения суда по вступлению решения в законную силу

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционная жалоба подаётся через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья

Мотивированное решение изготовлено 24.08.2022 года.