Дело № 2а-87/2023
68RS0011-01-2022-001179-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» января 2023 года г. Котовск
Котовский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Толмачева П.С.,
при секретаре судебного заседания Зиминой Е.В.,
с участием представителя административного истца, ОМВД России по г. Котовску, по доверенности ФИО1, прокурора Леонтьевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по г. Котовску к ФИО2 об установлении административного надзора,
установил:
приговором Бутырского районного суда г. Москвы, провозглашенным <данные изъяты> г., ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Он был освобожден из исправительного учреждения <данные изъяты> г. по отбытии срока наказания.
В административном исковом заявлении ОМВД России по г. Котовску заявлены требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок один год и административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью в ночное время; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрещения выезда за пределы Тамбовской области без уведомления органа внутренних дел.
В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение вышеуказанного преступления, в течение текущего календарного года привлекался к административной ответственности за совершение трех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. <данные изъяты>
Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Им в суд подано заявление, в котором он просил рассмотреть настоящее административное дело без его участия и указал, что каких-либо замечаний не имеет.
Учитывая, что явка административного ответчика в судебное заседание не была признана судом обязательной суд, счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие ФИО2
Прокурор Леонтьева И.В. в судебном заседании выразила мнение, что с учетом совершенных ФИО2 административных правонарушений законные основания для удовлетворения настоящего административного иска в полном объеме имеются.
Суд, учитывая позиции сторон и прокурора, изучив материалы дела, пришёл к выводу, что административные исковые требования ОМВД России по г. Котовску подлежат удовлетворению.
На основании статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно пункту 2 части 3 данной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.ФИО2 имеет судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой истекает 14.05.2029 г. Судом данная судимость не снималась.
Имея данную судимость, административный ответчик, в <данные изъяты> года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
При указанных обстоятельствах, установление административного надзора в отношении ФИО2 является обязательным.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
С учетом изложенных выше норм и обстоятельств суд счёл необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок один год.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом в соответствии с частью 2 данной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что по месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя с <данные изъяты>
Принимая во внимание характер совершенного ФИО2 преступления, за которое он был осужден вышеуказанным приговором, а также характер совершенных им административных правонарушений, личности административного ответчика и его поведения, суд пришёл к выводу, что предлагаемые административным истцом к установлению виды административных ограничений обеспечат необходимый контроль поднадзорного лица с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений.
При этом суд учел, что административный ответчик <данные изъяты>
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административные исковые требования ОМВД России по г. Котовску удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, «13» октября ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок один год.
Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.
Установить в отношении поднадзорного ФИО2 следующие ограничения:
- запрещение посещения мест, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно в период времени с 23 часов до 06 часов, если такое пребывание не связано с трудовой деятельностью в ночное время;
- запрещение выезда за пределы Тамбовской области без уведомления органа внутренних дел;
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд Тамбовской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья П.С. Толмачев