Решение по делу № 2-737/2025 от 11.07.2025 - о взыскании задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию за счет наследственного имущества <ФИО>.

№

24RS0№-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 июня 2025 г. <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Мальцевой М.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Назаровская ГРЭС» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

АО «Назаровская ГРЭС» обратилось с иском в суд к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную энергию, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А <адрес>. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде указанной квартиры, с заявлениями о вступлении в наследство на данную квартиру никто не обращался, право собственности на жилое помещение за кем-либо не зарегистрировано. За жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А <адрес> имеется задолженность перед АО «Назаровская ГРЭС» за отопление за период с апреля 2021 по декабрь 2024 в размере 70457,78 руб., за услуги ГВС за период с февраля 2021 по декабрь 2024 в размере 22608,69 руб., пени за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19926,80 руб., пени за ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6128,74 руб. которую, согласно уточнению к исковым требованиям, просили взыскать с наследника ФИО2 – ФИО3 за счет наследственного имущества ФИО2, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4573,66 руб.

Представитель истца АО «Назаровская ГРЭС», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, почтовый конверт возвращен за истечением срока хранения, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила, каких-либо возражений, относительно заявленных исковых требований не представила.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, самозащиты права, прекращения или изменения правоотношения, иными способами, предусмотренными законом. Согласно ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения. Согласно ст. 6 ЖК РФ, вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

Суд, исходя из анализа исследованных доказательств, характеризующие правоотношения между сторонами, при вынесении настоящего решения применяет нормы материального закона, регулирующие непосредственно сложившиеся правоотношения, обязательства, в том числе нормы ЖК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), иных нормативно-правовых актов, регулирующих общие положения о жилищных правоотношениях, и, в частности, обязательства, вытекающие из права владения и пользования жилым помещением.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения настоящего дела:

- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>А <адрес>, по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ принадлежала ФИО2, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН;

- задолженность за поставленную тепловую энергию за период с апреля 2021 по декабрь 2024 составила в размере 70457,78 рублей, задолженность за ГВС за период с февраля 2021 по декабрь 2024 в размере 22608,69 рублей, пени за несвоевременную оплату тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление в размере 19926,80 рублей, за ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6128,74 рублей.

В силу ст. 39 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в силу п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ у нанимателя жилого помещения с момента вселения в жилое помещение, заключения договора социального найма.

В связи с тем, что в письменной форме договор о поставке тепловой энергии между сторонами не заключался, однако фактическое пользование потребителями услугами обязанной стороны в силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. В соответствии с изложенным, исходя из публичности договора, несмотря на отсутствие между сторонами письменного договора ресурсоснабжения, правоотношения по потреблению коммунального ресурса должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, при фактическом потреблении коммунального ресурса через присоединенную сеть суд приходит к выводу о том, что между истцом и собственником жилого помещения возникли договорные правоотношения по снабжению тепловой энергии.

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по снабжению тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истцом в обоснование суммы задолженности за потребленную тепловую энергию (горячие водоснабжение и отопление) за период с апреля 2021 по декабрь 2024, представлен приказ Министерства тарифной политики <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому установлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую АО «Назаровская ГРЭС» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 10 ч. 1, ч. 2 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство также регулирует отношения по поводу снабжения жилых домов коммунальными ресурсами, поэтому к сложившимся между истцом и ответчиком отношениям применимы нормы Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Срок оплаты за коммунальные ресурсы согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ установлен до десятого числа, месяца следующего за истекшим.

Судом установлено и подтверждается исследованными выше материалами дела, что ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>А <адрес> на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ принадлежало ФИО2, то есть являлось наследственным имуществом, открывшееся после ее смерти.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1175 ГК Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из справки нотариуса ФИО5 следует, что на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №, наследником по закону, принявшим наследство, является дочь наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>А <адрес>, кадастровая стоимость на дату смерти 450221 руб. 21 коп., 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, кадастровая стоимость на дату смерти 145418 руб. 69 коп., 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу <адрес>, кадастровая стоимость на дату смерти 64630 руб. 87 коп., денежных вкладов (счетов) с причитающими процентами и компенсацией, находящихся в ПАО Сбербанк в <адрес> края, остаток на дату смерти 8390 руб. 58 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство наследнику на заявленное имущество не выданы.

Согласно выписки из ЕГРН на праве собственности ФИО2 принадлежат объекты недвижимости: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу <адрес>, площадью 682, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу <адрес>, площадью 43, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>А <адрес>, площадью 44.1, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Кроме того, следует принять во внимание, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства (ст. 1110 ГК РФ).

Согласно разъяснений, данных в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Таким образом, подав заявление нотариусу в установленный законом срок, ФИО3 совершила действия по принятию наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, в том числе в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>А <адрес>.

Как видно из представленного истцом расчета, задолженность за тепловую энергию с апреля 2021 по октябрь 2024 составляет в размере 70457,78 руб., задолженность за услуги горячего водоснабжения с февраля 2021 по декабрь 2024 составляет в размере 22608,69 руб., на задолженность также начислена пени за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19926,80 руб., пени за ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6128,74 руб.

Доказательств иного размера задолженности, а равно ее отсутствие, ответчиком в суд не представлено.

Исходя из принятого наследником наследственного имущества, периода вступления в права наследования, учитывая, что собственниками квартиры по адресу <адрес>А <адрес> являлись по ? доли в праве общей долевой собственности наследодатель ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что заявленная истцом к взысканию сумма задолженности за поставленную тепловую энергию в квартиру по адресу: <адрес>А <адрес> размере 93066,47 рублей, образовалась за период с апреля 2021 по декабрь 2024, то есть после смерти наследодателя ФИО2 и не является долгом наследодателя, соответственно не может быть взыскана за счет наследственного имущества. В данный период владела данным имуществом ответчик ФИО3 являющаяся собственником ? доли в праве общей долевой собственности и как наследник первой очереди на ? доли в общей долевой собственности по закону принявшая наследство, соответственно являлась лицом на которое законом возложено бремя его содержания, то есть обязанность производить оплату за оказанные услуги.

Таким образом, задолженность подлежит взысканию в полном размере с ФИО3

Сумма государственной пошлины в силу ст. 98 ГПК РФ, оплаченная истцом за предъявление иска в суд, подлежит взысканию с ответчика ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Назаровская ГРЭС» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию за счет наследственного имущества ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт 0414 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>е, код подразделения 240-014) в пользу АО «Назаровская ГРЭС» (ИНН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии за период с апреля 2021 по декабрь 2024 в размере 70457,78 рублей, за ГВС за период с февраля 2021 по декабрь 2024 в размере 22608,69 рублей, сумму пени за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19926,80 рублей, за ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6128,74 рублей., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4573, 66 рублей.

Заочное решение может быть отменено судом по заявлению ответчика, поданному в течение семи дней с даты получения мотивированного текста решения, при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Судья М.А. Мальцева

Мотивированный текст решения изготовлен 11.07.2025