Судья фио

Дело № 7-17948/2023

РЕШЕНИЕ

31 июля 2023 года адрес

Судья Московского городского суда Сумина Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «СБ «Будущее» фио на постановление судьи Тушинского районного суда адрес от 19 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «СБ «Будущее»,

установил:

28 июня 2022 года старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 7 ИФНС России № 33 по адрес в отношении ООО «СБ «Будущее» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Данный протокол с иными материалами на рассмотрение по подведомственности передан в Тушинский районный суд адрес, постановлением судьи которого от 19 августа 2022 года ООО «СБ «Будущее» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

В настоящее время в Московский городской суд законный представитель ООО «СБ «Будущее» обжалует указанный судебный акт по доводам поданной жалобы, ссылаясь на наличие оснований для его изменения в части назначенного административного наказания с учетом постановления заместителя начальника ИФНС России № 33 по адрес от 29 августа 2022 года, которым исполнение постановления от 24 декабря 2021 года №773320211221105901 было прекращено в части сумма, в связи с чем назначенный обществу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административный штраф подлежит снижению до сумма

В судебное заседание Московского городского суда законный представитель ООО «СБ «Будущее», будучи в установленном порядке извещенным о месте и времени слушания дела, не явился, доказательств уважительности причин своей неявки не представил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, защитника не направил, в связи с чем, с учетом положений ст.25.4 КоАП РФ, препятствий к рассмотрению жалобы в его отсутствие не имеется.

Проверив доводы поданной жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, имеются основания к изменению оспариваемого постановления судьи районного суда в силу следующего.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов настоящего дела и установлено судьей районного суда в 00.01 час. 04 июня 2022 года ООО «СБ «Будущее», находящееся по адресу: адрес, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, не оплатило административный штраф в размере сумма, назначенный вступившим в законную силу 05 апреля 2022 года постановлением заместителя начальника ИФНС России № 33 по адрес от 24 декабря 2021 года №773320211221105901 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.25 КоАП РФ, в отношении ООО «СБ «Будущее», в связи с чем действия ООО «СБ «Будущее» квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Установленные судьей районного суда фактические обстоятельства совершения ООО «СБ «Будущее» указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью добытых должностными лицами административного органа и подробно исследованных судьей районного суда доказательств, в том числе, копией вступившего в законную силу 05 апреля 2022 года постановления заместителя начальника ИФНС России № 33 по адрес от 24 декабря 2021 года №773320211221105901, которым ООО «СБ «Будущее» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.25 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в размере сумма; копией решения заместителя начальника УФНС по адрес от 02 марта 2022 года; протоколом об административном правонарушении от 28 июня 2022 года в отношении ООО «СБ «Будущее», в котором подробно приведено событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, указаны нормы закона, нарушение которых вменяется виновному лицу, при этом права привлекаемого к административной ответственности лица при составлении данного протокола соблюдены, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит.

Данные доказательства судьей районного суда проверены на предмет относимости, допустимости и достоверности, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, получили должную оценку по правилам ст.26.11 КоАП РФ, оснований не согласиться с которой у суда второй инстанции не имеется.

На основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, в соответствии со статьей 24 КоАП РФ, судьей районного суда установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ, действия общества правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств, подтверждающих невозможность уплаты штрафа, назначенного постановлением должностного лица налогового органа от 24 декабря 2021 года №773320211221105901, в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок в материалах дела не содержится, с настоящей жалобой не представлено.

Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания не представлено.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ООО «СБ «Будущее» в совершении вмененного в вину административного правонарушения не установлено. принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, порядок рассмотрения и установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел соблюдены, бремя доказывания распределено верно.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи районного суда не установлено.

Вместе с тем, имеются основания для изменения состоявшегося по настоящему делу постановления судьи районного суда в части размера назначенного административного штрафа.

Статьей 54 Конституции Российской Федерации гарантировано, что закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет; никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением; если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения; закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу (часть 3 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Федеральным законом от 13 июля 2022 года №235-ФЗ «О внесении изменений в статью 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административная ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.25 КоАП РФ, изменена, административный штраф установлен в размере от 20 до 40 процентов от суммы незаконной валютной операции.

В связи с вступлением в силу вышеуказанного закона, смягчающего административную ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.25 КоАП РФ, на основании п.2 ст. 31.7 КоАП РФ постановлением заместителя начальника ИФНС России № 33 по адрес от 29 августа 2022 года исполнение постановления заместителя начальника ИФНС России № 33 по адрес от 24 декабря 2021 года №773320211221105901, которым обществу был назначен административный штраф в размере сумма, было прекращено в части сумма

Учитывая, что постановлением судьи Тушинского районного суда адрес от 19 августа 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, обществу назначен административный штраф в размере сумма, то есть в двукратном размере суммы неуплаченного в установленный срок административного штрафа (сумма), назначенного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.25 КоАП РФ, который постановлением заместителя начальника ИФНС России № 33 по адрес от 29 августа 2022 года был фактически снижен, что улучшает положение совершившего административное правонарушение лица и является основанием, с учётом отсутствия сведений об исполнении постановления судьи районного суда, для применения ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ, оспариваемое постановление судьи районного суда 19 августа 2022 года надлежит изменить, снизить в части размера назначенного обществу административного штрафа до двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, что в данном случае составит сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

жалобу генерального директора ООО «СБ «Будущее» фио удовлетворить.

Постановление судьи Тушинского районного суда адрес от 19 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «СБ «Будущее» изменить, снизить размер назначенного административного штрафа до сумма, в остальной части данное постановление оставить без изменения.

Судья Московского городского суда Л.Н. Сумина