УИД № 77RS0001-02-2022-015942-05
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2022 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Турченко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1163/22 по административному иску Московской административной дорожной инспекции к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МАДИ обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом до исполнения обязательств по исполнительному производству № 5992551/22/77045-СД, возбужденного 04.03.2022г. Требования мотивированы тем, что истец рассмотрел материалы сводного исполнительного производства по административным правонарушениям в отношении должника ФИО1, возбужденного 04.03.2022г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №1 ГУФССП по Москве, согласно которому должник имеет задолженность по исполнительным документам МАДИ в размере 21000 руб. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах, не представил сведений об уважительных причинах неисполнения, принятые судебным приставом-исполнителем меры к исполнению результатов не принесли, в связи с чем, истец просит суд установить в отношении ответчика временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
Представитель административного истца МАДИ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представители заинтересованных лиц ГУ ФССП России по Москве, МОСП по ВАШ № 1, УГИБДД ГУ МВД РФ по г. Москве в судебное заседание не явились, извещены, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Статьей 4 этого же Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В силу статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершают иные действия, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В силу части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статьей.
Как указано в ст. 67.1 Закона «Об исполнительном производстве», под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава- исполнителя МОСП по ВАШ №1 УФССП по Москве находится сводное исполнительное производство № 5992551/22/77045-СД в отношении должника ФИО1 о взыскании штрафов по административным правонарушениям.
Ответчик надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительных производств, а так же предупрежден о применении мер принудительного исполнения в случае истечения срока добровольного исполнения требований исполнительных документов.
27.10.2022г. судебным приставом – исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик погасила имеющуюся у нее задолженность, поэтому оснований для установления ответчику временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством – не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 172 -180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований Московской административной дорожной инспекции к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Резолютивная часть решения суда объявлена 14 декабря 2022 года.
В окончательной форме решение суда принято 20 декабря 2022 года.
Судья О.В. Фомичева