Дело № 2а-955/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Урюпинск 21 сентября 2023 г.
Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Муравлевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Гржегоржевской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску НАО «Первое клиентское бюро» к отделению судебных приставов по Урюпинскому и Новониколаевскому районам по Волгоградской области ГУФССП по Волгоградской области, начальнику отделения судебных приставов по Урюпинскому и Новониколаевскому районам по Волгоградской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю по Урюпинскому и Новониколаевскому районам по Волгоградской области ФИО2, ГУФССП по Волгоградской области о признании незаконным бездействия должностных лиц, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с настоящим административным иском.
До рассмотрения административного дела по существу от представителя административного истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.
Рассмотрев заявление представителя административного истца, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
По настоящему делу представитель административного истца ФИО3, действовавшей по доверенности, которой предусмотрено право полного либо частичного отказа от административного иска, отказалась от заявленных требований и просила производство по делу прекратить.
Суд считает возможным принять отказ от административного иска, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску НАО «Первое клиентское бюро» к отделению судебных приставов по Урюпинскому и Новониколаевскому районам по Волгоградской области ГУФССП по Волгоградской области, начальнику отделения судебных приставов по Урюпинскому и Новониколаевскому районам по Волгоградской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю по Урюпинскому и Новониколаевскому районам по Волгоградской области ФИО2, ГУФССП по Волгоградской области о признании незаконным бездействия должностных лиц, возложении обязанности прекратить в связи с отказом представителя административного истца от административного иска.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В.Муравлева