№ 2-279/2025
УИД 46RS0013-01-2025-000335-18
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
24 июня 2025 года г.Курск
Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Заболоцкой И.Г., при секретаре Мулевановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Курскому отделению 8596/0315 ПАО Сбербанк г.Курск о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 обратился в Льговский районный суд <адрес> с требованиями к Курскому отделению № ПАО Сбербанк <адрес> о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,ссылаясь на то,что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., он является наследником первой очереди, фактически принял наследство. Он похоронил мать, забрал её личные вещи, знал о том, что на его имя оформлено завещательное распоряжение на денежный вклад в ПАО Сбербанке, однако, пропустил срок для написания нотариусу заявления о принятии наследства, так как полагал, что данное заявление необходимо написать по истечении 6 месяцев после смерти.
При жизни ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещательное распоряжение, по которому она завещала истцу свои права на денежные средства, внесенные на счет № находящиеся в структурном подразделении № Курского отделения № ПАО Сбербанк <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доля -1. Данное распоряжение собственноручно подписано ФИО1 в присутствии старшего клиентского менеджера ФИО5 (структурного подразделения ПАО Сбербанк) и ею удостоверено, в также зарегистрировано в книге регистрации завещательных распоряжений за №.
ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился к нотариусу Льговского нотариального округа <адрес> с вопросом о вступлении в наследство, ему было отказано в связи пропуском 6-ти месячного срока, нотариус посоветовал обратиться непосредственно в отделение Сбербанка. После обращения ДД.ММ.ГГГГ в структурное подразделение № Курского отделения № ПАО СБЕРБАНК <адрес> по адресу <адрес>, где сотрудник банка оформил истцу заявление на выплату денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ ему пришло смс-сообщение, с указанием что по итогам рассмотрения заявления на выплату возмещения на достойные похороны, выплаты производятся в течение первых 6 месяцев со дня смерти, поскольку прошло более 6 месяцев выплаты по закону провести невозможно.
Решить данный вопрос иначе, как в судебном порядке не представляется возможным.
В связи с чем истец обратился в суд, прося признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежный вклад на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющийся на счете №, находящиеся в структурном подразделении № Курского отделения № ПАО Сбербанк <адрес>.
Определением Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.в качестве соответчика по делу привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, в связи с дальностью проживания просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель истца-ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель ответчика - ПАО Сбербанк Курское отделение № в судебное заседание не явился, представил возражения, согласно которых требования не признавал, так как является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не является наследником умершего вкладчика ФИО1, не имеет права требования на денежные средстваво вкладах, на усматривает какого-либо нарушения прав истца, в связи с чем в иске просил отказать, рассмотреть дело без участия представителя.
Представитель привлеченного в качестве ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных дате, времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое (ст. 1110 ГК РФ).
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).
Согласно пункта1,3 ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является сыном ФИО1,что подтверждается свидетельством о рождении I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
В соответствии со свидетельством о смерти III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ(л.д.10).
Кроме того, судом установлено, что ФИО1 принадлежит банковский вклад, находящийся в структурном подразделении № ПАО « Сбербанк России» со счетом №, что подтверждается ответом ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 завещала свои права на денежные средства, внесенные на счет №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения(л.д.11)
Поскольку истец, являющийся сыном умершей, фактически приняла наследство после смерти умершей, суд полагает, что у истца возникло право собственности на денежные средства ФИО1, находящиеся на счете№ ПАО Сбербанк России.
При установленных обстоятельствах иск ФИО2 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, оставшиеся после смерти ФИО1 – подлежит удовлетворению.
В тоже время суд полагает, что к ПАО « Сбербанк России» в лице Курского отделения № не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку нахождение денежных средств на счете указанного лица прав истца не нарушает, поэтому в иске к указанному ответчику следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить частично.
В удовлетворении требований ФИО2 к Курскому отделению № ПАО Сбербанк <адрес> - отказать.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, м. рождения <адрес>, паспорт №, право собственности в порядке наследования на денежные средства на вкладе,открытом в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк со счетом № после смерти ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2025года.
Председательствующий судья И.Г.Заболоцкая